במפצל FBT לעומת מפצל PLCבהשוואה, אף טכנולוגיה לא טובה יותר אוטומטית עבור כל רשת סיבים. FBT היא בדרך כלל האפשרות הראשונה להעריך מתי פרויקט צריך ספירת יציאות נמוכה, חלון אורך גל מוגדר או פיצול לא שווה כמו 10/90. PLC הוא בדרך כלל הבחירה החזקה יותר עבור פיצול שווה,- בצפיפות גבוהה, כיסוי באורך גל רחב וביצועי פלט עקביים ברשתות FTTH ו-PON.
ההחלטה לא צריכה להתבסס על שם הטכנולוגיה או מחיר היחידה בלבד. ספירת יציאות, דפוס מפוצל, אובדן הכנסה מקסימלי, אחידות, אורכי גל פעולה, סוג החבילה, אובדן מחברים והתקציב האופטי המלא משפיעים על האם מפצל מתאים.
קוראים הזקוקים להקדמה רחבה יותר יכולים לסקור זאת תחילהמדריך לסוגי מפצל אופטי ועקרונות עבודה. הסעיפים להלן מתמקדים באופן ספציפי בשוני בין עיצובי FBT ו-PLC וכיצד להפוך את ההבדלים הללו לבחירה הניתנת להגנה.
FBT או PLC: מדריך בחירה מהיר
| דרישת הפרויקט | טכנולוגיה להעריך תחילה | לְנַמֵק |
|---|---|---|
| חלוקה לא שווה כמו 5/95, 10/90 או 20/80 | FBT | מצמדי FBT מתוכננים בדרך כלל עבור חלוקת כוח אופטית א-סימטרית. |
| פיצול פשוט של 1×2 באורך גל מוגדר | FBT או PLC | שניהם עשויים לעבוד; השווה אובדן מובטח, רוחב פס, חבילה ועלות מותקנת כוללת. |
| התפלגות שווה של 1×8, 1×16, 1×32 או 1×64 | PLC | טכנולוגיית PLC מתאימה היטב לספירה קומפקטית,- גבוהה ופיצול שווה אחיד. |
| רשת FTTH התומכת במספר תוכניות אורך גל PON | PLC | מוצרי PLC בפס רחב מצוינים בדרך כלל על פני טווח פעולה רחב של מצב-יחיד. |
| ברז ניטור שחייב לשמר את מירב הכוח בנתיב העובר | FBT | יחס צימוד א-סימטרי יכול לשמור רק אחוז קטן לניטור. |
| ארון חיצוני או סגירה | הרכבה מוגמרת מוסמך | התאמה חיצונית תלויה באריזה, איטום, הגנה והסמכה, לא בטכנולוגיית PLC או FBT בלבד. |
| מחיר הרכיב ההתחלתי הנמוך ביותר | השוואה ספציפית לפרויקט- | חיבור, שחבור בשטח, שטח מתחם, דרישות בדיקה ועבודה חלופית יכולים לעלות על מחיר הרכיב החשוף. |
מה עושה מפצל אופטי?
מפצל אופטי הוא רכיב פסיבי המחלק כוח אופטי קלט בין שני סיבי פלט או יותר. הוא אינו מגביר, מחדש או מעביר את האות באופן אלקטרוני. לכן כל פלט מקבל פחות כוח אופטי מהקלט, גם כאשר למכשיר עצמו אין אובדן ייצור.
מפצלים אופטיים משמשים ב-FTTH, GPON, XGS-PON, רשתות הפצה אופטיות, קישורי ניטור ומערכות מרובות נקודות-ל-אחרות. ניתן לכתוב תצורות כ-1×2, 1×8 או 2×16, כאשר המספר הראשון מזהה את ספירת הקלט והשני מזהה את ספירת הפלט.
התנאיםמצמדומפצללפעמים חופפים. מצמד עשוי לשלב או לחלק כוח אופטי, בעוד שמפצל משמש בדרך כלל כאשר המטרה העיקרית היא הפצה למספר יציאות. להסבר מפורט יותר על הפרמטרים המשותפים למכשירים אלה, עיין במדריך זהמפרטי מצמד סיבים אופטיים ומפצל.
כיצד פועלים מפצלי FBT ו-PLC?
טכנולוגיית FBT Splitter
FBT מייצגהתחדד Biconical התמזג. במהלך הייצור, שני סיבים אופטיים או יותר מיושרים, מחוממים, מתמזגים ומתוחים ליצירת אזור צימוד מחודד. תהליך הייצור שולט על העברת הכוח האופטי בין הסיבים.
מכיוון שניתן לכוונן את הצימוד, התקני FBT שימושיים במיוחד עבור יחסים לא שווים. מוצרים מסחריים עשויים להיות מתוכננים עבור 50/50, 40/60, 20/80, 10/90 או הפצות אחרות שצוינו. AFL, למשל, מפרסמת מחברי פס רחב ממוזגים עם יחסי צימוד זמינים בין 5% ל-50%. זוהי דוגמה משפחתית-של מוצר ולא מפרט אוניברסלי לכל מכשיר FBT.מידע מצמד רחב פס הרשמי של AFLמספק את פרטי ההיקף וההסמכה המתאימים.
קומפקטימפצל סיבים אופטיים 1×2 FBTלכן עשוי להתאים עבור ברז ניטור, ספירה-נמוכה או יישום שבו שני נתיבים דורשים רמות הספק שונות.
עדיין יש להעריך את ביצועי FBT מגיליון הנתונים בפועל. חלק מהמוצרים מותאמים לחלונות נבחרים באורך גל, בעוד שעיצובי פס רחב מוסמכים זמינים גם כן. זה לא מדויק להניח שלכל מפצל FBT יש את אותה רגישות אורכי גל, טווח טמפרטורה או מגבלת ספירת יציאות-.
טכנולוגיית PLC Splitter
PLC מייצגמעגל גל אור מישורי. מפצל PLC משתמש במוליכי גל אופטיים הנוצרים על שבב. מערך סיבי קלט ומערך סיבי פלט מיושרים במדויק עם השבב, מחוברים ומוגנים בתוך החבילה הסופית.
מבנה זה מתאים היטב לחלוקת כוח שווה על פני תפוקות רבות. משפחת מפצלי AFL PLC שפורסמה, למשל, מציינת פעולה על פני 1260–1650 ננומטר, אפילו פיצול על פני רוחב הפס המוצהר, PDL נמוך ותצורות המשתרעות מ-1×4 ל-2×32. נתונים אלה חלים על אותה משפחת מוצרים ואין להתייחס אליהם כאל ערבויות עבור כל מפצל PLC.מפרט מפצל ה-PLC של AFLמציין גם שערכי ההוספה-הרשומים שלו אינם כוללים מחברים.
קונים יכולים לסקור את הזמיןמגוון מוצרי מפצל PLCבעת התאמת ספירת יציאות, מחבר, צמה וחבילה.
השוואת ספליטר FBT לעומת PLC
| גורם השוואה | מפצל FBT | מפצל PLC |
|---|---|---|
| מבנה אופטי | סיבים אופטיים מותכים ומחודדים | מעגל מוליך גל עם מערכי סיבי קלט ופלט מיושרים |
| דפוס פיצול אופייני | שווה או לא שווה | לרוב שווה |
| היישום החזק ביותר | ספירה נמוכה-ענפים וברזים אסימטריים | התפלגות שווה,- בצפיפות גבוהה |
| התנהגות אורך גל | תלוי מאוד בעיצוב המוצר הנבחר ובחלון אורך הגל | מוצרי פס רחב זמינים בדרך כלל עבור רשתות גישה במצב יחיד- |
| ספירת תפוקה גבוהה | עשוי לדרוש מספר שלבים ממוזגים, מה שמגביר את ההפסד המצטבר ומורכבות ההרכבה | מתאים היטב לתצורות קומפקטיות של-יציאות-גבוהות |
| אחידות נמל | מוצר-ספציפי וקשה יותר לשליטה על פני פלטים מדורגים רבים | בדרך כלל מתאים יותר לשליטה באחידות על פני תפוקות שוות רבות |
| גודל חבילה | מכשירים עם מספר-נמוך יכולים להיות קומפקטיים; שלבים מרובים עשויים לדרוש יותר מקום | ניתן לארוז ספירות תפוקה גבוהות במודולים קומפקטיים |
| טמפרטורה וביצועים סביבתיים | תלוי בחבילה ובהסמכה | תלוי בחבילה ובהסמכה |
| נטיית עלויות | עשוי להיות חסכוני עבור עיצובים פשוטים-נמוכים או לא שווים | לעתים קרובות מספק ערך טוב יותר כאשר ספירת יציאות שווה וצפיפות עולה |
| שימוש נפוץ ברשת | ניטור, ארכיטקטורות הקשה והתפלגות ספירה נמוכה-נבחרה | FTTH, GPON, XGS-PON והפצת ODN בצפיפות- גבוהה |
הטבלה מתארת נטיות עיצוביות, לא מגבלות חוזיות. מפצל PLC באיכות- נמוכה יכול לבצע ביצועים גרועים יותר מאשר מצמד FBT מוסמך- היטב. תווית הטכנולוגיה אינה מהווה תחליף למפרט מלא ולדוח בדיקה.
פרמטרים אופטיים שקובעים ביצועים
| פָּרָמֶטֶר | מה זה אומר | איך להשוות את זה |
|---|---|---|
| אובדן הכנסה מקסימלי | ההפסד הגבוה ביותר המותר מהכניסה ליציאת פלט | השתמש בערך המקסימלי המובטח ואשר אם כלולים מחברים. |
| אֲחִידוּת | הפרש ההפסד בין יציאות הפלט הטובות והגרועות ביותר | השתמש בווריאציה המקסימלית המותרת, לא רק בהספק פלט ממוצע. |
| PDL | שונות אובדן הנגרמת על ידי שינויים במצב הקיטוב | השווה PDL מקסימלי לאורך אורך הגל וטווח הטמפרטורות שצוינו. |
| הפסד החזר | מדד של השתקפות אופטית החוזרת לכיוון המקור | ערכי הפסד- גבוהים יותר מעידים בדרך כלל על השתקפות נמוכה יותר. |
| כִּוּוּנִיוּת | בידוד בין נתיבים אופטיים או יציאות פלט | בדוק את הערך המינימלי המובטח ואת תנאי הבדיקה הרלוונטיים. |
| אובדן תלוי באורך-גל | שינוי באובדן הכנסה על פני טווח אורכי הגל ההפעלה | אשר את רצועת הפעולה המלאה במקום לבדוק רק אורך גל בדיקה אחד. |
| אובדן-תלוי בטמפרטורה | שינוי באובדן ההכנסה כאשר טמפרטורת הרכיב משתנה | אין לבלבל בין טווח פעולה מוצהר עם יציבות אופטית מובטחת על פני טווח זה. |
| אובדן מחבר | אובדן נוסף שנוצר על ידי-מחברים שהותקנו במפעל והתאמת שטח | ודא אם מפרט המפצל הוא עבור סיבים חשופים, צמות או מכלול מחובר שלם. |
אובדן הכנסה ראוי לתשומת לב מיוחדת. ערך שפורסם עשוי לתאר את המפצל החשוף בלבד, בעוד שספק אחר עשוי לכלול מחברים-שמותקנים במפעל. לא ניתן להשוות ישירות בין שני הערכים הללו.
פוליש מחברים משפיע גם על השתקפות ותאימות ההזדווגות. SC/APC נפוץ ברשתות גישה שבהן בקרת השתקפות חשובה, אך הממשק הנכון חייב להתאים לציוד, למתאם ולמפעל הקיים. אין להתאים ישירות את פני הקצה של APC ו-UPC. המדריך הזה לפוליש למחברים למחשב, UPC ו-APCמסביר את ההבדלים המכאניים וההפרשים-בהפסדים.
כיצד יחס מפוצל משפיע על אובדן אופטי?
אפילו מפצל פסיבי אידיאלי חייב לחלק את הכוח הזמין. עבור מפצל שווה 1×N, הפסד הפיצול התיאורטי הוא:
אובדן פיצול אידיאלי=10 × log10(N)
| פיצול שווה | הפסד אידיאלי משוער |
|---|---|
| 1×2 | 3.0 dB |
| 1×4 | 6.0 dB |
| 1×8 | 9.0 dB |
| 1×16 | 12.0 dB |
| 1×32 | 15.1 dB |
| 1×64 | 18.1 dB |
אלו הם מינימום מתמטיים. אובדן ההכנסה המקסימלי בפועל גבוה יותר מכיוון שההתקן המיוצר מציג אובדן עודף, אובדן מעבר ובמקרה רלוונטי, אובדן מחברים.
אפשרויות מוצר מייצגות כוללות אמפצל PLC 1×2, מפצל PLC 1×8, מפצל PLC 1×16, מפצל PLC 1×32ומפצל PLC 1×64. יש לקחת את המגבלות האמיתיות שלהם מהמפרט המאושר המתאים ולא מהטבלה התיאורטית לעיל.
הפסד FBT לא שוויוני
על ענף לא שוויוני שמקבל שברpמהספק הקלט, אובדן הענף האידיאלי הוא:
אובדן ענף אידיאלי=−10 × log10(p)
לפיצול תיאורטי של 10/90:
- לסניף של 10% יש הפסד אידיאלי של 10.0 dB.
- לסניף של 90% יש הפסד אידיאלי של כ-0.46 dB.
אובדן ההחדרה האמיתי בשני הנתיבים יהיה גבוה יותר מכיוון שלמצמד יש אובדן עודף וסובלנות מותרת ביחס-צימוד. לפיכך, מפרט הרכישה צריך לזהות את יציאת הברז, דרך יציאה, סובלנות צימוד ואובדן מקסימלי עבור כל נתיב.
ההבדל הזה הוא הסיבה ש-FBT נשאר רלוונטי בפריסות גישה ארוכות או מסועפות. דיון מפורט יותר ביישום זמין במדריך זה לפיצול לא מאוזן עבור פרויקטי FTTH כפריים.
דוגמה עבדה: תקציב אופטי PLC 1×32
להלן חישוב להמחשה, לא עיצוב PON אוניברסלי. כל ערך חייב להיות מוחלף במפרט הכבל, הרכיב והציוד בפועל עבור הפרויקט.
| פריט הפסד | הנחה לדוגמה | קצבה מחושבת |
|---|---|---|
| הנחתה של סיבים | 10 ק"מ × 0.35 dB/km | 3.5 dB |
| זוגות מחברים משודכים | 4 × 0.5 dB | 2.0 dB |
| חיבורי היתוך | 6 × 0.1 dB | 0.6 dB |
| מפצל PLC 1×32 | מקסימום 17.4 dB, בהתבסס על משפחת מוצרים חשופים- שפורסמה אחת | 17.4 dB |
| מרווח הנדסה ויישון | הנחת פרויקט | 3.0 dB |
| סך קצבת המסלול | 26.5 dB |
נתון המפצל של 17.4 dB מגיע מגיליון נתונים אחד של AFL PLC ואינו כולל במפורש מחברים. הוא נכלל רק כדי להדגים את שיטת החישוב.
אם השילוב שנבחר OLT ו-ONT מספק תקציב אופטי מאומת של 29 dB בתנאי התפעול הרלוונטיים, דוגמה זו משאירה 2.5 dB לאחר הקצבה ההנדסית המצוינת. אם תקציב הציוד נמוך יותר, הנתיב ארוך יותר או שנוספו חיבורים נוספים, התכנון עלול להיכשל.
חישוב נכון צריך להשתמש ב:
- אובדן מקסימלי של רכיבים ולא אובדן טיפוסי
- הנתיב האופטי המתוכנן הארוך ביותר
- יציאת הפלט הגרועה ביותר של המפצל
- הנחתת הסיבים-תלויה באורך הגל הנכון
- כל המחברים, המתאמים ונקודות השחבור
- המעמד האופטי של OLT ו-ONT בפועל
- מרווח הנדסי והזדקנות מוסכם
פיצול מרכזי לעומת מדורג
| אַדְרִיכָלוּת | יתרונות | סיכונים והחלשות- |
|---|---|---|
| פיצול מרכזי | שלב פיצול עיקרי אחד, חשבונאות הפסדים פשוטה יותר, ניהול נמל קל יותר ופחות שלבים פסיביים | עשוי לדרוש יותר סיב הפצה ומיקום זהיר של מיקום המפצל המרכזי |
| פיצול מדורג | יכול למקם שלבים מפוצלים קטנים יותר קרוב יותר לקבוצות מנויים ולתמוך בפריסות רשת מבוזרות | מוסיף שלבי מפצל, נקודות חיבור, אובדן עודף מצטבר ומורכבות פתרון בעיות |
מפצל 1×4 ואחריו מפצל 1×8 יוצר פיצול כולל של 1×32, אך אובדן הנתיב אינו מוגבל לחלוקה האידיאלית של 15.1 dB 1×32. על התכנון להוסיף את אובדן ההחדרה שצוין של שני שלבי המפצל, יחד עם החיבורים והחבורים ביניהם.
CommScope מתעדת-ספירה נמוכה של מודולי PLC בארכיטקטורות מפוצלות מבוזרות שבהן שלב מפצל נוסף מותקן רחוק יותר לתוך המפעל החיצוני. זה מדגים שמוצרי PLC-נמוכים יכולים לשמש גם בעיצובים מדורגים; אין להסיק את הארכיטקטורה מהשם הטכנולוגי בלבד.
מתי ספליטר FBT מתאים יותר?
יש להעריך תחילה FBT כאשר חלוקת הכוח הנדרשת אינה שוויונית. ניטור ברזים, סניפים כפריים מבוימים וקישורים עם תקציבי סניפים שונים בכוונה הם סיבות חזקות יותר לבחור ב-FBT מאשר פשוט להשוות את מחיר הרכישה שלו עם PLC.
FBT יכול להתאים גם לפיצול-ספירה נמוכה באורך גל מוגדר בבירור, במיוחד כאשר הפרויקט אינו דורש תאימות רחבה של- אורכי גל או הגירה עתידית דרך אותו נתיב פסיבי.
לפני האישור, ודא:
- חלון אורך גל מעוצב
- יחס צימוד וסובלנות יחס
- אובדן הכנסה מקסימלי עבור כל פלט
- אובדן החזרה וכיווניות
- ביצועים תלויי{{0} טמפרטורה
- חבילה, הגנת סיבים וסוג מחבר
אל תדחה כל מכשיר FBT כי הוא משתמש בטכנולוגיה מתמזגת. קיימים מוצרי FBT מוסמכים, ויש לשפוט את הביצועים שלהם לפי גיליון הנתונים הספציפי וראיות מהימנות. לעומת זאת, אל תשתמש במוצר FBT בחלון צר- ברשת שדרישות אורך הגל העתידיות שלה לא הוגדרו.
כאשר מפצל PLC מתאים יותר
PLC היא בדרך כלל הבחירה המעשית יותר כאשר הפרויקט דורש תפוקות שוות רבות, אריזה קומפקטית ואחידות יציאה-ל-יציאה מבוקרת. מצבים אלו נפוצים בהפצת FTTH באמצעות תצורות 1×8, 1×16, 1×32 ו-1×64.
PLC הוא גם מועמד חזק יותר כאשר אותה תשתית פסיבית חייבת לתמוך במספר תוכניות גישה לרשת-. הדרישות הפיזיות-של השכבה עבור GPON ו-XGS-PON מוגדרות בחוק הרלוונטיהמלצת ITU-T G.984.2 GPONוהמלצת ITU-T G.9807.1 XGS-PON. על המתכננים להשתמש במפרטי הציוד הנוכחיים ובהמלצה הישימה במקום להניח שכל רשת משתמשת באותה תוכנית אורך גל או תקציב אופטי.
PLC אינו אוטומטית מוצר חיצוני. צינור פלדה, מודול ABS או קלטת עדיין חייבים להיות מוגנים בתוך מארז המתאים להתקנה. האמינות תלויה בהרכבה המלאה, כולל צמות, ירידת מתחים, מחברים, מתאמים, איטום והסמכה סביבתית.
תהליך בחירת ספליטר שבעה-שלבים
- הגדר את חלוקת הכוח:ציין יציאות שוות או לא שוות, ספירת קלט, ספירת פלט וכל ברז או יציאה נדרשים.
- רשום כל אורך גל נוכחי ומתוכנן:כלול דרישות במעלה הזרם, במורד הזרם, שכבת-על והעברה.
- בחר את הארכיטקטורה המפוצלת:השווה בין עיצובים מרוכזים ומדורגים, לא רק את ספירת המנויים הסופית.
- חשב את התקציב האופטי-הגרוע ביותר:השתמש בהפסדים מקסימליים, במסלול הארוך ביותר ובתפוקת המפצל החלשה ביותר.
- הגדר את סביבת ההתקנה:ציין שימוש פנימי או חיצוני, טווח טמפרטורות, לחות, מתחם, טיפול וציפיות חיים-.
- בחר את החבילה והמחבר:התאם את המודול למגש השחבור, תיבת המסוף, הארון, ה-ODF או המתלה.
- עיין בתיעוד האיכות:בקש מפרטים מובטחים, אורכי גל בדיקה, דוחות סדרתיים וראיות הסמכה ישימות.
עבור פרויקטים הכוללים מפצלים, מתאמים, צמות, קופסאות טרמינלים וחוטי תיקון באותו אוסף חומרים,מדריך רכש רכיבים פסיביים של FTTHמספק מסגרת רכישה רחבה יותר.
בחירת חבילה ומחברים
| סוג החבילה | התקנה אופיינית | התועלת העיקרית | שיקול עיקרי |
|---|---|---|---|
| סיבים חשופים | מודול משולב, מגש שחבור מוגן או הרכבה מותאמת אישית | טביעת הרגל הקטנה ביותר | דורש טיפול מבוקר והגנה חיצונית מלאה |
| צינור פלדה או ללא בלוק | מגש שחבור, סגירה או תיבת הפצה קומפקטית | הגנה מכנית משופרת עם צורה קומפקטית | ניתוב הסיבים ורדיוס הכיפוף נותרים קריטיים |
| מודול ABS | ארגז קיר, ארון או מארז הפצה חיצוני מוגן | צמות עם מעיל והגנה חזקה יותר על רכיבים | משתמש יותר במקום מאשר מכשיר צינור חשוף או פלדה- |
| LGX או קלטת-תקע | ארון מודולרי, ODF או מסגרת הפצה | החלפה מהירה, זיהוי יציאה ברור והתקנת Plug-and-Play | דורש מידות מארז ופריסה של מתאם תואמים |
| מתלה-מפצל | משרד מרכזי, חדר ציוד או מתלה- בצפיפות גבוהה | גישה קדמית מאורגנת וקיבולת נמל גבוהה | גוזל שטח מתלה ומוסיף חיבורי מתאם |
סקירה זו שלסוגי חבילות מפצל PLCיכול לעזור להתאים את הרכיב האופטי למארז שלו. מפצל המיועד להפצת גישה-על הקיר עשוי להיות משולב גם במארז מתאים כגוןתיבת חלוקת סיבים 24 ליבות, בתנאי שקיבולת המגש, ספירת המתאמים, ניתוב הכבלים ודרישות האיטום תואמות את הפרויקט.
מפצלים מחוברים מפחיתים את עבודת החיבור בשדה- ומפשטים את ההחלפה, אך כל זוג מזווג מוסיף אובדן ודורש בדיקת פנים-. צמות בלתי מוגבלות יכולות לצמצם את נקודות המתאם, אך דורשות ציוד איחוי-חבור, מתקינים מאומנים ואחסון ספייס מוגן.
כיצד להשוות גיליונות נתונים של ספקים?
| פריט לבקש | מה הספק צריך לציין | סיכון אם זה חסר |
|---|---|---|
| תְצוּרָה | 1×N או 2×N, יחס שווה או לא שווה, זיהוי יציאה | ייתכן שההתקן שסופק לא יתאים לארכיטקטורת הרשת. |
| אורך גל הפעלה | טווח אורך גל מובטח מלא | הפסד עשוי להיות מקובל באורך גל אחד אך לא על פני רצועת השירות הנדרשת. |
| אובדן הכנסה | הפסד מקסימלי עבור כל תצורה והאם כלולים מחברים | לא ניתן להשוות הצעות מחיר של ספקים על אותו בסיס. |
| אֲחִידוּת | וריאציה מקסימלית של אובדן יציאה-ל-יציאה | לסניף מנוי אחד עשוי להיות פחות מרווח משמעותית מהאחרים. |
| PDL | ערך מקסימלי ותנאי בדיקה | וריאציה של ביצועים עשויה להיות מוסתרת מאחורי נתון הכנסה{0}}ממוצע. |
| אובדן החזרה וכיווניות | ערכי מינימום מובטחים | ביצועי השתקפות ובידוד יציאות נותרו לא ידועים. |
| ביצועי טמפרטורה | טווח פעולה ושינוי אופטי מותר על פני טווח זה | ייתכן שתווית טמפרטורה רחבה לא תייצג ביצועים אופטיים יציבים. |
| חבילה וסיבים | מידות, סוג סיבים, ציפוי, ז'קט, אורך צמה ודרישות לכיפוף | ייתכן שהמכשיר לא יתאים למגש, לקופסה או למעמד המיועדים. |
| מפרט מחבר | סוג מחבר, פוליש, כיתה והאם הבדיקה כוללת את המחבר | אובדן בלתי צפוי או בעיות תאימות עלולות להתרחש במהלך ההתקנה. |
| דוח בדיקה | אורכי גל בדיקה, תוצאות יציאה בודדות, מספר סידורי ותאריך בדיקה | לא ניתן לאתר את המוצר שנמסר למידות המדווחות. |
תביעות GR-1209 ו-GR-1221
בדרך כלל מתייחסים ל-GR-1209 ו-GR-1221 יחד כאשר הספקים דנים בהסמכת רכיבים אופטיים פסיביים והבטחת אמינות לטווח ארוך. תביעה כגון "תואמת Telcordia" צריכה לזהות:
- התקן והנושא החלים
- תצורת המוצר שנבדקה
- מעבדת הבדיקה
- היקף הבדיקה והסעיפים הרלוונטיים
- בין אם התוצאה חלה על הרכיב החשוף או על הרכבה המחוברת השלמה
בדיקה ובדיקה נכנסת
- אשר את זהות המוצר:בדוק טכנולוגיה, תצורה, יחס, אורך גל, סיבים, אורך צמה, ליטוש מחבר, מספר סידורי ותווית.
- בדוק את האריזה והסיבים:חפש צינורות כתושים, שחרור מתחים רופף, עיקולים חדים, מעילים פגומים, סיבים חשופים או מספור יציאות שגוי.
- בדוק ונקה את פני קצה המחבר:אל תחבר מפצל מזוהם למערכת הבדיקה או לרשת חיה.
- הגדר הפניה ומדוד כל פלט:השתמש במקור יציב ובמד כוח אופטי מכויל באורכי גל הבדיקה שצוינו. רשום את האובדן של כל יציאה וחשב אחידות מהתוצאות הטובות והגרועות ביותר.
- השווה תוצאות עם מגבלות חוזיות:אל תשתמש בטבלת אינטרנט גנרית כתקן לעבור או להיכשל.
- שמור רשומות הניתנות למעקב:אחסן את הזמנת הרכש, אצווה, מספר סידורי, אורך גל בדיקה, זיהוי ציוד בדיקה, מפעיל ותאריך בדיקה.
בדיקת קבלה רגילה באמצעות מד מקור וכוח יכולה לאמת אובדן הכנסה ואחידות. PDL עצמאי, אובדן-החזרה או אימות סביבתי עשויים לדרוש ציוד ייעודי, מעבדה מוסמכת או רישומי הסמכת ספקים.
חמש טעויות בחירה נפוצות
- בחירה רק לפי מחיר יחידה:רכיב חשוף זול יותר עשוי לדרוש יותר שחבור שדה, שטח מתחם, עבודה ופתרון בעיות.
- השוואת הפסד טיפוסי לאובדן מרבי:ערך טיפוסי מתאר ביצועים צפויים; ערך מקסימלי מגדיר את המגבלה החוזית. הם אינם ניתנים להחלפה.
- התעלמות מהכללת מחבר:לא ניתן להשוות מפרט מפצל חשוף ישירות עם מודול מחובר אלא אם כן גבולות המדידה זהים.
- בהנחה שכל מפצל PLC מעולה:איכות השבבים, יישור מערך הסיבים, האריזה, המחברים והבדיקות קובעים את התוצאה המוגמרת.
- שוכחים אורכי גל עתידיים ושינויים בארכיטקטורה:מפצל שעובד עבור השירות הנוכחי עשוי להגביל העברת PON מאוחרת יותר או שכבת-על.
תבנית מפרט RFQ
ניתן להתאים את הבלוק הבא לבקשת ספק:
טכנולוגיה נדרשת: המלצת FBT / PLC / ספק
תצורת קלט ופלט: 1×__ / 2×__
דפוס מפוצל: שווה / לא שווה __% / __%
טווח אורכי גל פעולה: __
אובדן הכנסה מקסימלי: __dB, מחברים כלולים/לא נכללים
אחידות מרבית: __dB
PDL מקסימלי: __dB
אובדן תשואה מינימלי: __dB
כיווניות מינימלית: __dB
סוג אריזה ומידות: __
סוג סיבים ואורך צמה: __
סוג מחבר וליטוש: __
טמפרטורת הפעלה ואחסון: __
סביבת התקנה: מתחם פנימי / חיצוני / סגר / מתלה
דוח בדיקה נדרש: יחיד / אצווה
הוכחות מהימנות או הסמכה נדרשות: __
תיוג נדרש ועקיבות-סידורית: __
שאלות נפוצות
ש: מה עדיף, FBT או PLC?
ת: FBT היא בדרך כלל נקודת ההתחלה הטובה ביותר לספירה- נמוכה או חלוקת כוח לא שווה. PLC היא בדרך כלל נקודת ההתחלה הטובה יותר לפיצול שווה,- בצפיפות גבוהה על פני טווח אורכי גל רחב. התשובה הסופית תלויה במפרט המוצר המובטח ובתקציב האופטי המלא.
ש: האם PLC תמיד נמוך יותר מ-FBT?
ת: לא. ההפסד התיאורטי הבלתי נמנע נקבע לפי אופן חלוקת ההספק האופטי. PLC מציע בדרך כלל אחידות חזקה יותר ויעילות אריזה עבור תפוקות שוות רבות, אך יש להשוות אובדן הכנסה בפועל תוך שימוש בערכים מקסימליים באותם תנאי בדיקה.
ש: האם מפצל 1×32 מוסיף רק 15.1 DB?
ת: לא. בערך 15.1 dB הוא האובדן המתמטי האידיאלי של חלוקת הספק שווה בשווה בין 32 יציאות. המפצל בפועל מוסיף אובדן עודף, והנתיב המלא עשוי לכלול גם מחברים, מתאמים, חיבורים, הנחתת סיבים ושולי הנדסה.
ש: האם ניתן להשתמש במפצלי FBT ברשתות PON?
ת: ניתן להשתמש בהם כאשר יחס הפיצול, טווח אורכי הגל, אובדן ההכנסה, הביצועים הסביבתיים והארכיטקטורה שלהם מתאימים לרשת. PLC נפוץ יותר עבור ספירה גבוהה-שווה פיצול FTTH, אך FBT עשוי לשרת ספירה נמוכה- או ענפים אסימטריים.
ש: האם ניתן לדלג מפצלי PLC?
ת: כן. ניתן להשתמש במפצלי PLC בפריסות מרכזיות או מדורגות. יש לכלול כל שלב בנפרד בתקציב האופטי, ולהתייחס לנקודות החיבור הנוספות בתחזוקה ובבידוד תקלות.
ש: האם כדאי לי לבחור ספליטר מחובר או ספייס-מוכן?
ת: בחר מודול מחובר כאשר התקנה מהירה, החלפה וגישה ליציאה הם בראש סדר העדיפויות. חשוב יותר לבחור מכשיר{1}}שחבור כשצמצם את נקודות המתאם ושילוב המפצל במגש חיבור מוגן.
מַסְקָנָה
החלטת מפצל FBT לעומת מפצל PLC מתחילה בחלוקת הכוח הנדרשת. ברז ניטור לא שווה או ענף פשוט-לספירה נמוכה מצביע לעתים קרובות לכיוון FBT. הפצת FTTH זהה בצפיפות- גבוהה, תאימות אורך גל רחב ואחידות יציאה מבוקרת מצביעים בדרך כלל על PLC.
בחירת טכנולוגיה היא רק הצעד הראשון. החלטה אמינה דורשת גם אובדן הכנסה מקסימלי, אחידות, כיסוי אורך גל, מגבלות סביבתיות, חבילה, מחבר, תיעוד בדיקה ותקציב אופטי מלא-הגרוע ביותר.
מתן הדרישות הללו בהצעת המחיר מפחיתה את עמימות הצעת המחיר ותומכת בעיצוב רשת אמין יותר. רוכשי פרויקטים יכוליםשלח את מפרט המפצל לסקירה טכנית והצעות מחירלאחר שהוגדרו היחס הנדרש, החבילה, המחבר ותנאי ההפעלה.
