כיצד לבחור צמת סיבים אופטיים: מפרטים ומדריך לקונים

שים שני דפי מידע של ספק זה לצד זה ושניהם יקראוIL פחות או שווה ל-0.3 dB, RL גדול או שווה ל-50 dB. הזמינו משניהם, חברו אותם לאותו ODF, ותקציבי הקישור הנמדדים יכולים להיות שונים. שני מפרטי סיבים אופטיים יכולים לצטט את אותן הגבלות תוך תיאור מוצרים שונים מהותית, מכיוון שמספר שנכתב ללא שיטת המדידה שלו אינו מפרט. זו טענה שיווקית.

הפער הזה הוא המקום שבו מתחילות רוב מחלוקות המסירה. ברגע שהמגש נסגר ומעקב ה-OTDR נמצא מול לקוח, אף אחד לא יכול להחליט רטרואקטיבית אם ה-0.3 dB המצוין נמדד כנגד כבל ייחוס או כערך משודך אקראי, האם המתאמים בפאנל נמצאים באותה דרגת ביצועים כמו המחברים, או איזו מהדורה של תקן בדיקת הפנים הקצה-התייחסה למפעל.

מדריך זה אינו מסביר מהו צמה או כיצד הוא שונה מחוט תיקון. העילה הזו כבר מכוסה בהערה שלנו בנושאההבדל בין צמת סיבים לחוט תיקון. מה להלן מצומצם יותר: תשע השורות ששייכות למפרט, במה כל אחת שולטת בפועל, ומה קורה באתר כשאחת מהן נשארת ריקה.

כל מה שלמטה ממפה לאחד מהשדות האלה. אם הצעת המחיר שלך מציינת את כל התשעה, שני ספקים מצטטים את אותו מוצר והשוואת המחירים הופכת למשמעותית. אם הוא מציין ארבעה, אתה משווה הצעות מחיר עבור מוצרים שונים.

שמות שדות הם החצי הקל. הצעת מחיר ניתנת לעבודה נושאת שלוש עמודות ולא אחת, המפרטת את דרישת הקונה, את תגובת הספק ואת הוכחות הקבלה עבור כל אחד מתשעת מפרטי הסיבים האופטיים, מכיוון ששדה שספק רשאי להשאיר ריק הוא שדה שיוחלט במפעל ולא על ידך. אילו ראיות קבלה ראויות לדרוש עבור כל שורה היא מה ששאר מאמר זה קובע.

מפרט קווים 1 ו-2: מצב יחיד לעומת Multimode Fibre Pigtail בחירת וממשק מחברים

"מצב-יחיד" אינו מפרט. צמת סיב אופטי עם מצב יחיד הבנוי על G.652D סטנדרטי מתנהג בצורה שונה מזו שבנוי על G.657A2, שרגישות ה-Macrobend המופחתת שלו סובלת סלסול הדוק יותר. כאשר גיאומטריית המגש מאפשרת לרפיון לשבת הרבה מעל רדיוס הכיפוף המינימלי שצוין של הסיב, G.652D היא התשובה הנכונה והזולה יותר. בקופסאות מסוף קומפקטיות של FTTH, במארזים- תלויי קיר וקסטות צפופות שבהן הסליל נכפה קרוב לגבול זה, ציון G.657A1 או A2 מפחית את הסיכון לאובדן-מאקרו-בנד שיוצר התנהגות-תלויה בטמפרטורה לסירוגין, שקשה מאוד להתחקות אחרי המסגרת לאחר אכלוס המסגרת.

 

שתי שאלות נפרדות מתמוטטות לאחת בצד הרב-מצבי. תאימות גיאומטרית היא הראשונה: סיבים של 50/125 מיקרומטר (OM3, OM4, OM5) מתחברים זה לזה פיזית, בעוד שחיבורם ל-62.5/125 מיקרומטר OM1 יוצר אי התאמה של גודל ליבה- שלא ניתן לתקן על ידי שיפור יישור השבר בלבד. רוחב פס מודאלי הוא השני והבלתי תלוי: ערוץ הבנוי מדרגות מעורבות מבצע את רוחב הפס המודאלי האפקטיבי הנמוך ביותר בו, כך שקישור OM4 שמכיל בשקט צמת סיב אופטי OM3 מולטי-מודים צריך להיות מאומת מול האורך וקצב הקו בפועל, במקום להניח שהוא מקובל.

 

בחירת המחברים היא יותר מכנית מאשר אופטית. LC שולט בלוחות- בצפיפות גבוהה מכיוון שהוא מכפיל את ספירת היציאות ליחידת מתלה, SC נשאר סטנדרטי על פני GPON וחלק גדול משכבת ​​הגישה ל-FTTH, ו-FC ממשיך בבדיקה ובמדידה ובמסגרות טלקום ישנות יותר. לפני ברירת המחדל הרחק ממנו, הממשק FC מושחל והיכן שהוא עדיין זוכה למקומושווה לבדוק. E2000 מופיע במקום שבו נדרש ממשק הפסד-גבוהה-תשואה-. מה שחשוב בשורת המפרט הוא מתן השם לחלק הרלוונטי של IEC 61754 יחד עם משפחת המחברים, כי זה מה שמגדיר את הגיאומטריה התואמת את הפאנל והמתאמים שלך.

קצה UPC מכוסה בכיפה ומשתדך שטוח עם מקבילו. חזית קצה APC נטחנת ב-8 מעלות, אשר מפנה אור מוחזר אל מחוץ לליבה אל תוך החיפוי. התוצאה המעשית היא אובדן תשואה. ממשקי זווית מצוינים באזור גדול מ- או שווה ל-60 dB כאשר הם משודכים וממשקי מגע פיזיים- סביב אזור גדול מ-50-55 dB או שווה ל-50-55 dB, וההבדל חשוב ביותר במקום שבו הספק המשתקף משפיל את האות באופן אקטיבי, כלומר הפצת PON ו-FTTx, שכבות CATV, DWDM והובלת RF אנלוגית. עבור LAN ארגוני, קישורי נתונים דיגיטליים סטנדרטיים ורוב ערוצי מרכז הנתונים במצב-יחיד, מספיק צמת סיבים אופטיים של UPC העונה על דרישת אובדן החזרה של 50 dB, בתנאי שסובלנות ההחזר של מקלט המשדר עצמו נבדקת במקום להניח.

הסוג הפולני אינו שדה לכל-פריט, הוא ערוץ-רחב. הצמה, המתאם, יציאת לוח התיקון וממשק הציוד כולם צריכים להסכים, והבקשה צריכה לציין את הלק עבור כל צמת סיבים אופטיים וכל מתאם בערוץ במקום להניח שהמתקין ישים לב. גיאומטריית הממשק מאחורי הזווית מעובדת בפירוט שלנו שלכיצד מחברי APC שונים מ-UPC.

ניתן לאפיין אובדן הכנסה עבור זוג מחברים בשתי דרכים. נמדד מול כבל ראשי בדרגה-ייחוס (מחבר מכוון ומבוקר היטב השמור למטרולוגיה), מחבר ייצור מייצר דמות מחמיאה. נמדד כמו אבן זוג אקראי, כאשר כל מחבר מהאצווה מחובר לכל מחבר אחר, ההפצה מתרחבת, מכיוון שמיקומי הליבה של שני החוזים אינם מתוגמלים יותר על ידי שותף אידיאלי. שני המספרים כנים, והם אינם אותו מספר, וזו הסיבה שתקן אובדן צמידי סיבים אופטיים שאתה מצטט חשוב יותר מהספרה שאתה מצטט.

IEC 61753-1 פותר את העמימות על ידי הגדרת ציוני הנחתה סטטיסטית, על בסיס אקראי, עם שיטת המדידה קבועה כ-IEC 61300-3-34. דרג B מצוין כממוצע ב-0.12 dB או מתחת ל-0.25 dB לכל היותר עבור לפחות 97% מהדגימות, כיתה C ב-0.50 dB לכל היותר עם ממוצע של 0.25 dB, ודרגה D ב-1.0 dB לכל היותר. דגימה בודדת שעוברת ב-0.3 dB כנגד כבל ייחוס היא הצהרה חלשה בהרבה מאצווה העומדת בדרגה B. ציטו את התקן עם המהדורה הנוכחית והתיקון שלו בשורת ה-RFQ, באותו אופן שבו תצטט כל מסמך קבלה אחר.

הבחנה אחת הולכת לאיבוד כל הזמן, כולל גיליונות נתונים מספקים שצריכים לדעת טוב יותר.ציוני הנחתה וציוני אובדן החזר הם שני סולמות מקבילים, לא אחד.כיתות האותיות B, C ו-D מתארות אובדן הכנסה. אובדן החזרה מצוין בנפרד, כאשר רמת הממשק הזווית- מוגדרת בהתאמה גדולה או שווה ל-60 dB. לכן כתיבת "דרגה B" ב-RFQ לא אומרת דבר בכלל על החזרה, וצמת סיבים אופטיים יכולה לעמוד בדרגה B תוך שהיא נושאת כל הפסד החזר שהספק בחר לבנות. ציין את שניהם.

כיתה ב' דורשת אוריינטציה ליבה מבוקרת

השגת דרגה B בדרך כלל מצריכה שליטה היכן ליבת הסיבים יושבת ביחס לציר החסום, מה שאומר שבפועל המרכיב מכוון ומתקן את החסם כך שאקסצנטריות הליבה נופלת בכיוון ידוע. ספק ללא שלב זה יכול לייצר מדגם טוב. לייצר טובהֲפָצָההיא יכולת שונה, וזו הסיבה שהתיקונים של 2024 לסדרת IEC 61755-3 יצרו סטטיסטיקות אקסצנטריות הליבה עבור ממשקים אלה.

המתאם הוא חלק מהחיבור הנמדד

השרוול הוא זה שמחזיק את שני החוטים קואקסיאליים, כך שמתאם סובלנות- רופף יכול למנוע מהחיבור המורכב לעמוד בחלוקת ההנחתה המיועדת גם כאשר צמת הסיבים האופטיים הפרימיום עצמו בדרגה. אמת כחיבור משודך ולא כרכיב. קל לפספס את זה בדיוק מכיוון שבדיקה נכנסת בדרך כלל בודקת את הצמה לבדה.

מתחת למספרי ההפסד יושבים הפרמטרים הגיאומטריים המייצרים אותם: רדיוס עקמומיות, היסט קודקוד (כמה הנקודה הגבוהה ביותר של הכיפה יושבת מציר הסיבים) וגובה הסיבים, הבליטה או החתך התחתונה של הסיב ביחס לחסום. יחד הם קובעים אם שתי הליבות אכן נוגעות בעומס קפיץ. אלו הן תפוקות תהליכי ליטוש, לא בחירות עיצוביות, וזו הסיבה שהן הדרך המהירה ביותר להבחין בין קו ייצור מבוקר מקו קבלני משנה.

הניקיון הוא החצי השני. זיהום פנים קצה- מזוהה שוב ושוב ברחבי התעשייה כגורם מוביל לכשל ברשתות סיבים מותקנות, ובליבת מצב יחיד- של 9 מיקרומטר חלקיק שיושב באזור הליבה עלול לגרום להנחתה או השתקפות חמורה ולא שולי. זה גם נוטה להופיע כאובדן החזר מושפל לפני שהוא מופיע כאובדן הכנסה מושפל, כך שקריאת מד הספק- יכולה להיות בתוך המפרט בזמן שמערכת קוהרנטית או מוגברת כבר שורפת שוליים.

ביצועים אופטיים שולטים, ובדיקה חזותית אינה עומדת בפני עצמה

המהדורה השלישית של IEC 61300-3-35 משנת 2022 קובעת ישירות כי בדיקה חזותית היא בנוסף, ואינה מחליפה, מדידת הנחתה ואובדן החזרה. זה הולך רחוק יותר: מחבר שנוקה מפסולת רופפת ועדיין נכשל בבדיקה חזותית לא נדחה אוטומטית אם הוא עומד בביצועים האופטיים שצוינו (חברת החשמל). לפיכך סעיף RFQ שכתוב "דחה על כשל חזותי" סותר את התקן הנוכחי. כתוב את כלל הקבלה כפי שהתקן כותב אותו, עם בדיקה בתוספת הסמכה אופטית וביצועים אופטיים ששולטים.

ציינו את שנת המהדורה, כי הקריטריונים זזו

המהדורה השלישית הסירה את דרישות הבדיקה עבור אזורים C ו-D ושכתבה חלקים מהקריטריונים של אזור A ו-B. לפיכך, "תואם ל- IEC 61300-3-35" ללא תאריך אינו ניתן לאכיפה, מכיוון שהספק והקונה יכולים לדרג לפי מערכות כללים שונות ושניהם דוברי אמת (פלוק נטוורקס).

הפוך את הדירוג לאוטומטי, והתייחס לאריזה כחלק מהמפרט

שיקול דעת אנושי עובר/נכשל משתנה בהתאם לטכנאי, לאור הסביבה ולתצוגה, מה שהופך את החלטות הקבלה לבלתי ניתנות ל-שחזור, בעוד שניתוח תמונות אוטומטי מייצר תוצאה שניתן לצרף לרשומה אצווה. האריזה חשובה יותר ממה שהיא נראית: אריזה שאינה-הרמטית איננה ערובה לניקיון-לטווח ארוך, לכן אסור לקרוא אותה כנקייה. מכסי האבק ושיטת האריזה שייכים לגיליון המפרט של סיבים אופטיים, ובדיקה בשטח לפני ההזדווגות נשארת חובה ללא קשר למידת המראה של נתוני המפעל.

המבנה נבחר על ידי המתחם. הקונסטרוקציה המפוצצת-הדוקה ב-0.9 מ"מ היא ברירת המחדל לעבודות שחבור- מכיוון שהיא מנותבת ומתפתלת במגשים סגורים, בעוד שקונסטרוקציות מכוסות 2.0 מ"מ ו-3.0 מ"מ מוסיפות הגנה מפני ריסוק ומתיחה כאשר הזנב מטופל שוב ושוב או עוזב את המתחם. ז'קטים כבדים יותר קשים בצורה ניכרת לסלסל ​​בתוך מגש הבנוי סביב רדיוס מינימלי קטן, שהוא הגבול המעשי לכמה רחוק אתה יכול להגיע בקנה מידה זה. בין שתי שיטות השבר ישנה החלטה אמיתית: צרור של 12 סיבים סיבים אופטיים מתחבר בנפרד, המתאים לסיומים מעורבים או מדורגים, בעוד שסרט מסתיים בהיתוך המוני, שהוא מהיר יותר באופן דרמטי בקנה מידה אך דורש סיב סרט בצד הנכנס ומשטר מגן שחבור תואם. הזמנת סרט למפעל שהופסק לצורך שחבור אינדיבידואלי הופכת חיסכון בעבודה לעונש עבודה.

קוד צבע של 12 סיבים עשוי להיות בהתאם ל-TIA-598 או למוסכמה של חברת החשמל, בהתאם למפרט הפרויקט. תן שם לתקן בשורת המפרט במקום לכתוב "צבעים סטנדרטיים", וודא אותו מול הרצף שכבר מותקן במסגרת, מכיוון שמסגרת המאוכלסת תחת שתי מוסכמות הופכת כל מעקב אחר תקלות עתיד לאט יותר. אימות זה שייך לקבלה של ODF ולניהול סיבים ולא בתקלה הראשונה.

אורך הוא השדה שמולא לרוב מתוך הרגל, והוא אריתמטי ולא העדפה. קח את נתיב הניתוב מנקודת השבר לסיום, הוסף את הרפיון שהמגש דורש להתפתל ברדיוס הכיפוף המינימלי שצוין, הוסף קצבת שירות, ואז עיגל למעלה לשלב הסטנדרטי הבא. איור מעובד: מסלול של 1.2 מ', שני סלילים במגש שהרדיוס המינימלי הנקוב שלו הוא 30 מ"מ (בערך 0.19 מ' סיבים לסיבוב, אז 0.38 מ'), בתוספת 0.1 מ' בסיום, נותן 1.68 מ' שהופך להזמנה של 2.0 מ'. סדר מתחת לזה והסיב נאלץ לעבור את גבול הכיפוף שלו, ויוצר הנחתה המופיעה רק לאחר סגירת המגש. הזמינו הרבה מעליו והעודף גודש את הקסטה, ומפריע לעבודה מאוחרת יותר. אותו חשבון מחליט אם למתחם עצמו יש את הקיבולת, שהיא הנקודה שבהבחירת לוח תיקון ומארזמפסיק להיות החלטה נפרדת ממפרט הסיבים האופטיים.

בחירת המעיל מונעת על ידי קוד אש לפני כל דבר אחר. PVC הוא חומר למטרות כלליות-שנפוצות, צוין צמה של סיב אופטי LSZH שבו מוסדרים רעילות עשן ואטימות במקומות תפוסים סגורים, וייעודי OFNR ו-OFNP חלים במקומות שבהם נאכפים רישומי עלייה ומליאה. אלו החלטות ציות ולא ביצועיות. כתוב את הרישום שקוד הבניין, החשמל והאש המקומי שלך דורש במקום שם חומר, מכיוון שהדרישה משתנה לפי תחום השיפוט ולפי מפרט הפרויקט.

צמת סיבים אופטיים סטנדרטיים פנימיים לא בנוי לחשיפה ישירה חיצונית, והיינו מעדיפים לומר זאת לפני הזמנה מאשר אחרי. הוא חסר את המעיל היציב -UV, עמיד בפני מזג האוויר-והחיזוק הדרוש כדי לשרוד מחזורי טמפרטורה, חדירת לחות ולחץ מכני. "בחוץ" הוא גם לא תנאי אחד, ומשוריין ועמיד למים אינם תשובות מתחלפות. חשיפת UV מניעה כימיה של המעיל, כונני מים עומדים או עיבוי מונעי איטום והגנה מפני חדירה, סיכון מכרסמים ופגיעה מכנית מניעה את השריון, וטווח הטמפרטורה מניע הן את בחירת החומר והן את ההסמכה אליה נבדק המכלול. ציין את התנאים שההרכבה תראה ותן לבנייה לעקוב.

מגבלות מכניות שייכות לאותו קו, כמו המספרים של ההרכבה עצמה. נתוני מתח המשיכה המצוינים עבור כבל תא המטען החיצוני- אינם עוברים למכלול מקושר קצר, שהפרמטרים המגבילים שלו הם דירוג המתיחה של כבל הזנב וכוח החזקת המחבר של הקצה המסתיים. דרוש את שניהם מגיליון הנתונים של הקונסטרוקציה הספציפית שאתה מזמין, ודרוש אותם עבור מק"ט ולא עבור משפחת המוצרים.

Telcordia GR-326-CORE הוא האישור המצוטט והמוחל ביותר בקטגוריית מוצר זו. הוא קובע דרישות כלליות למחברים המשמשים לחיבור סיבים אופטיים במצב יחיד ולמכלולי המגשרים העשויים מהם (Telcordia). מחברים הניתנים להרכבה בשטח מכוסים בנפרד תחת GR-1081, ומוצרי ניקוי מחברים תחת GR-2923.

המסמך המצוטט לרוב לצדו מצוטט בצורה שגויה.GR-1435-CORE הוא "דרישות כלליות למחברים אופטיים מרובי סיבים", שפירושו ריבוי סיבים, לא מולטי-מודים.הוא מתייחס למחברים מרובי-סיבים כגון מכלולים בסגנון -MPO, והנושא שלו עדיין במצב יחיד-. חלק גדול מהספרות של הספקים מתעתקת אותו כמקביל ל-GR-326, והקונים יורשים את השגיאה להצעות המחיר שלהם. אם ספק מציע תיעוד GR-326 לתמיכה בצמת סיבים אופטיים רב מצבים, התגובה הנכונה היא לא לבקש GR-1435. יש להכיר בכך ששום מסמך Telcordia GR במשפחה זו לא מכסה את המוצר, ולציין קבלה על ציוני ביצועים של חברת החשמל ונתוני בדיקות אצווה במקום זאת.

ראיות הכשרה וראיות מסירה אינן אותו מסמך

דוח הסמכה של GR-326 מתאר תכנון מחבר ששרד משטר בדיקה; זה לא אומר כלום על הגליל שיגיע בחודש הבא. תקן ISO 9001 מאשר שתהליך ייצור מתועד ומבוקר, לא שכל אצווה עומדת במפרט אופטי, ו-CE ו-RoHS הן הצהרות גישה וחומר- לשוק. מה שמתאר את המשלוח שלך הוא רשומת בדיקה הקשורה לאצווה שלך, המציגה את שיטת המדידה, אורך הגל, בסיס המדגם ומזהה האצווה. בקש הסמכה של צד שלישי כאשר אתה מאשר עיצוב מחבר לתקן רשת. בקש רישומי אצווה כאשר אתה מקבל משלוח של הזמנת סיבים אופטיים. מבלבל את השניים הוא איך הקונים מגיעים עם תעודה מרשימה וסליל בלתי ניתן לאימות.

אותם תשעה שדות מייצרים דרישות אופטיות ומכניות שונות מהותית בהתאם למקום שבו המוצר נוחת. שתי העמודות להלן הן מפרט התחלתי להמחשה הנגזר מההנחות שצוינו, לא דרישה אוניברסלית.

ההנחות, וכיצד הן מייצרות את הציון.העמודה GPON מניחה תקציב PON Class B+ של 28 dB, מפצל 1:32 שצורך בערך 17.5 dB, בערך 5 dB של אובדן סיבים וחבור, ושני זוגות מחברים משודכים. זה משאיר כמה dB לא מוקצים, כך שדרגה C מספיקה וציון מרווח קניות של דרגה B שהקישור לא צריך. עמודת מרכז הנתונים מניחה תקציב ערוץ קרוב ל-2.6 dB בקצב ובטווח המיועדים, בערך 1.0 dB של אובדן סיבים וחבור, 0.6 dB מוחזק כמרווח הנדסי, וארבעה זוגות מזווגים חולקים את 1.0 dB הנותרים. זה מאפשר 0.25 dB לזוג כממוצע, שדרגה C תצרוך לחלוטין ללא מרווח ראש, בעוד שהממוצע של 0.12 dB של דרגה B משאיר מקום להזדקנות ולהזדווגות מחדש. שנה את יחס הפיצול, את ספירת הזוגות או את השוליים השמורים והמלצת הציון משתנה יחד איתו. הציון הוא פלט של התקציב, לא תכונה של הבקשה.

מהצד שלנו, תשעת השדות ממפות לשלבי ייצור שמותירים רשומות: אימות סיבים וחוסם נכנסים, ביקוע וניקוי, הרכבת מחברים עם ריפוי-בטמפרטורה, תוכניות ליטוש נפרדות עבור UPC ו-APC, בדיקת פנים אוטומטית-, ובדיקה אופטית לאובדן החדרה, רצף צבע ואורך סופי, אורך קוטביות, רצף סופי, קוטביות. איזה מהרשומות האלה כדאי לדרוש תלוי בפריסה ובהבדלים המעשיים ביניהםסביבות FTTH, ODF ומרכזי נתוניםלהחליט אם אתה צריך נתוני-פריט או נתוני אצווה.

כתוב את תשע השורות. ציין את שיטת המדידה ואת דרגת ההחלשה בנפרד מדרישת אובדן ההחזר בשורה 4, ציין את שנת המהדורה ואת כלל הקבלה המקובל בשורה 5, הפוך את סוג הפוליש להצהרה רחבה של ערוץ- ולא לכל-פריט אחד, חשב את האורך מהמתחם ודרוש נתוני מתיחה והחזקה במקום למק"ט המשפחתי. זה לבדו מסיר את רוב מחלוקות המסירה שקטגוריית המוצרים הזו מייצרת.

לשאר, בקשו מסמכים ולא הבטחות. זמין עם הזמנה: גליונות נתונים, לכל-פריט או לכל-בדיקת אצווה עם שיטת המדידה המצוינת, דוחות אובדן הכנסה ואובדן החזרה, רשימות אריזה ותעודות התאמה. אתה יכולבקש מדגם שנבדק על פי מפרט תשע-שורות משלך, עם רשומת בדיקת האצווה שלו. שלח את תשעת השדות ואנו נגיב באותו פורמט, כולל השורות שהיינו דוחפים לאחור. אפשרויות מפרט מלאות ושדות התאמה אישית רשומים ב-עמוד מוצר צמה סיבים אופטיים.