כיצד לחבר צמות סיבים בלוח תיקון: נוהל, קריטריוני מעבר ומגבלות קבלה

רוב מה שמגיע לשולחן היישומים שלנו אינו בעיית שחבור. מדובר בבעיית רכישה או תכנון שנראתה לעין רק לאחר שהצוות עמד ליד השבר עם כבל כבר פתוח. שלוש צ'קים נמשכים עשר דקות ומסירים כמעט את כולם.

שלושה מצבי כשל מספקים את רוב התלונות וההחזרות שאנו מטפלים בהן, ושלושתם נקבעים לפני שמישהו פותח כבל: פאנל שהוזמן כמארז סיום ישיר- כאשר העיצוב הניח מגשי חיבור, ערכת צמה רב-מצבית שהוזמנה כנגד תא מטען אחד במצב-, כי ההזמנה התייחסה לצבע המעיל 0 מ"מ, במקום 0 מ"מ 9 כבל. מטעמי מחיר עד שהמגש לא ייסגר יותר בלי צביטה. אף אחד מהשלושה אינו ניתן לתיקון עם ספייסר טוב יותר.

בחירת פאנל בפרט היא החלטת רכישה שמתקבלת שבועות לפני שמישהו פותח כבל, וזו הסיבהבחירת לוח תיקון-מוכן או ODFשייך לתוכנית החבור. תאימות מצבים היא אותו סוג של החלטה: הההבדל בין בניית צמה אחת-לרב מצבמוגדר בשלב ההזמנה, לא במגש.

המקרה להפסקת צמה הוא טיעון ייצור, לא טיעון נוחות. גיאומטריית הקצה- של הפרול, כלומר רדיוס העקמומיות, היסט קודקוד וגובה הסיבים, נקבעת על ציוד ליטוש המריץ עשרות מחברים בו-זמנית בלחץ מבוקר וברצף סרט.

מה שאנחנו יכולים לציין במדויק הוא המפרט והתהליך שמאחוריו. כל הרכבה שהופסקה בקו שלנו עוברת בדיקת קצה-, מדידת אובדן הכנסה, מדידת אובדן החזרה, המשכיות, אימות קוטביות ואישור רצף-צבע לפני האריזה. מגבלות המפרט של מצב יחיד הן פחות או שווה ל-0.2 dB אובדן הכנסה וגדול או שווה ל-50 dB אובדן חזרה עבור UPC, פחות או שווה ל-0.3 dB וגדול או שווה ל-60 dB עבור APC. אלו תקרות שנכתבו במפרט המוצר ולא ממוצע שדה שנטען. ההתפלגות הנמדדת שייכת לרשומת האצווה הנשלחת עם ההזמנה, ואנו נשלח דוח אצווה אנונימי עם אורך גל בדיקה וסוג מכשיר לפי בקשה, מכיוון שהפצה שתוכלו לבדוק שווה יותר ממספר המצוטט בפסקה בבלוג.

מחבר מלוטש-שדה יכול להגיע למספרים האלה. מה שהיא לא יכולה לעשות זה להגיע אליהם באופן עקבי, מחבר אחרי מחבר, על גג ביולי עם פאק ליטוש ידני וללא אינטרפרומטר. העקביות הזו היא כל הסיבה לכך שסיבים -מופסקים במפעל שחוברו לתא המטען פוגעים ומסיימים את תא המטען ישירות. הרקע דולקלמה משמש צמת סיבים על פני מבני FTTH, ODF ומרכזי נתוניםמכסה את צד הרכיב. מאמר זה נשאר על הנוהל.

לאחר ביסוס מיומנות בסיסית, מצב מתכלה הופך למקור החוזר של סחיפה בתוצאות שחבור. האות הנצפה אינו ג'וינט רע אחד. זוהי מגמה: אובדן משוער מטפס בהתמדה במחצית השנייה של מגש, או דיווח על זווית ביקוע מתדרדרת על פני שלושה מפרקים רצופים. כאשר אתה רואה אחד מהם, עצור ובדוק את מיקום הלהב ואת ספירת הקשת לפני שתשנה משהו בטכניקה שלך.

הטבלה שלהלן מפרטת את מה שהספסל צריך, ויותר שימושי, כאשר כל פריט מפסיק להיות אמין, עם הסמכות שעליה כל דמות נשענת בפועל.

פרט אחד ראוי לציין בבירור כי זה עולה לצוותים שעה כשהם טועים: שרוול החום-מתכווץ עובר על הסיבלִפנֵיהסיבים נכנסים לספליסר. אין התאוששות מההיזכרות לאחר מכן.

זהו סדר העבודה המשמש כאשר אנו מאחדים-צמות סיבים במהלך ניסויים של לקוחות והסמכת דגימות במעבדת היישומים שלנו, על תא מטען 12-סיבים ו-24-סיבים רופפים לתוך מארזי מגש 1U ו-2U עם שרוולי הגנה של 40 מ"מ ו-60 מ"מ. כל שלב נושא קריטריון מעבר והדק מחדש, כי רצף ללא נקודות שיפוט הוא רק תיאור. אותו הסדר חל על הליך שחבור עם צמה יחידה עבור קופסאות מסוף FTTH, שבו רק ספירת המגש וספירת הסיבים משתנים.

קו גלוי, בליטה או בועה פירושם -בקע מחדש, לא -חמם מחדש.

שתי נקודות שיפוט בתוך הרצף ראויות להדגשה. אומדן המחבב בשלב 8 הוא אומדן שהופק על ידי ניתוח תמונה, לא מדידה. זה מצוין להחלטה אם לעשות מחדש ג'וינט במקום, וזו לא ראיית קבלה. ושלב 10 מסודר בכוונה כך שתווית קודמת לבדיקה, מכיוון שדוחות בדיקה שלא ניתן לאתרם ליציאה-עובדים מחדש במסווה.

רצף צבעי צמה של סיבים וקבלת קוטביות נכונה בפעם הראשונה

זיהוי צבע הוא מנגנון מניעת השגיאות-הזול ביותר בהליך, והוא פועל רק כאשר ערכת הצמות פועלת לפי אותה מוסכמה כמו תא המטען. רצף 12-המצבים המצוין ב-ANSI/TIA-598-D פועל בכחול, כתום, ירוק, חום, צפחה, לבן, אדום, שחור, צהוב, סגול, ורד, אקווה, עם כבלים מעל שנים עשר סיבים החוזרים על הרצף לכל צינור חיץ ומוסיפים סימון נותב.

 

כל מי שמבין כיצד להתקין צמה של 12 סיבים בלוח תיקון צריך להתייחס לסט הצבעים כפריט מפרט ולא כנוחות שטח. שתי אזהרות חלות. מוסכמות IEC ו-TIA אינן מתאימות בכל עמדה, כך שמבנה המשלב כבל ממוסכמה אחת עם זנבות משני זקוק למיפוי שנכתב לפני השחבור ולא יתגלה במהלך הבדיקה. והמוסכמה שמגיעה היא זו ששמה הזמנת הרכש. אנחנו מספקיםערכות 12 צבעיםלכל רצף, כלומר ההחלטה מתקבלת ב- RFQ, לא במגש.

השתמש ב-0.1 dB לכל מפרק כיעד העבודה כאשר אתה מחבר צמות של סיבים, וצפה שמפרק יישור ליבה-מודרני על זכוכית חד- נקייה ינחת הרבה מתחתיו. עם זאת, קבלת החוזה עוקבת אחר מפרט הפרויקט והמהדורה שהיא שמה, לא לפי פסקה זו. שלושה ספים מסתובבים, הם מגיעים ממסמכים בעלי סמכות שונה מאוד, ותיק הפרויקט מחליט איזה מהם חל.

הכלל המעשי שאחריו: מפרט הפרויקט עולה על כל נתון גנרי בטבלה זו, כולל שלנו. כאשר השניים מתנגשים, המפרט מנצח והוויכוח נגמר.

המרווח בין 0.3 dB ל-0.05 dB הוא המקום שבו חיים מחלוקות קבלה, והסיבה היא אריתמטית. לקישור PON הנושא יחס פיצול גבוה נותר מרווח קטן לאחר אובדן מפצל, צמדי מחברים והנחתת מסלול, כך שכל נחיתה משותפת ב-0.15 dB במקום 0.05 dB מוציאה תקציב שצומת עתידי היה צריך. בריצת LAN מסחרית של 90 מטר, אותו ג'וינט לא רלוונטי.

עוד חתיכה אחת של חשבון, נאמר בזהירות. במקרה הגרוע ביותר-תקציב המחושב לפי הערכים המרביים המותרים של התקן, זוג המחברים המשודכים ב-0.75 dB צורך יותר מפי שניים ממה שסplice עושה ב-0.3 dB, כך שממשק המחבר, לא מפרק ההיתוך, הוא פריט השורה הגדול יותר. רכיבים אמיתיים בדרך כלל מתפקדים הרבה יותר טוב משתי התקרה, וזו בדיוק הסיבה שקצה המחבר של כל צמת סיבים שאנו שולחים נמדד במקום להניח.

שני שכבות בדיקה קיימות כאשר אתה מאשר חיבורי סיבים, והם אינם ניתנים להחלפה. שכבה 1 היא אישור אובדן הכנסה עם ערכת בדיקת אובדן אופטי, וזה מה שמאשר את הקישור. שכבה 2 היא אפיון OTDR, והוא אבחנתי. עקבות המראה כל חיבור מתחת ל-0.05 dB היא ראיה שימושית ואינה תחליף לתוצאות של שכבה 1.

הכלל השני תופס יותר צוותים מהראשון. יש למדוד את אובדן החבור של OTDR משני הכיוונים ולממוצע. זוהי שיטת המדידה שעליה בנוי ההליך, ותוצאות-כיווניות בודדות בקישור המכיל סיבים שונים אינן רק לא מדויקות, הן שגויות בכיוון שניתן לצפות מראש (Corning). מה שמביא אותנו לקריאה שגורמת לטכנאים טובים לעשות מחדש ג'וינטים טובים.

OTDR אינו מודד אובדן שחבור על מפרק צמת סיבים. הוא מודד פיזור לאחור משני הצדדים של אירוע ומסיק הפסד מהצעד. כאשר לשני הסיבים יש קוטרי שדה שונה, מקדמי הפיזור האחורי שלהם שונים, והשלב המסיק מזוהם מההבדל הזה.

נמדד מהצד-MFD הגדול יותר לכיוון הקטן יותר, המכשיר מדווח על רווח לכאורה, כלומר כוח שאינו יכול להתקיים. נמדד בכיוון השני, הוא מדווח על הפסד מנופח. ממוצע שני הכיוונים מסיר את החפץ ומשאיר את הדמות האמיתית.

השוואה ברמת הקטגוריה- אינה עדות מספקת להבדל בשדה מצב, וכאן רוב הסברי השדות משתבשים. ITU-T דורשת ש-MFD נומינלי וסובלנות יוכרזו ב-1310 ננומטר בתוך טווח מותר, והטווחים המותרים עבור קטגוריות רגילות-מצב יחיד וקטגוריות בלתי רגישות- חופפים (ITU-T G.652). החפיפה אינה תיאורטית: ה-SMF-28 Ultra של Corning מצהיר על 9.2 ± 0.4 מיקרומטר ב-1310 ננומטר תוך תואם מלא ל-G.652.Dוחורג מדרישת הכיפוף של G.657.A1, כך ש"סיבי G.657" לא אומר לך דבר בפני עצמו על שדה המצב שאליו אתה מתחבר. עיצובים אחרים חסרי רגישות-, במיוחד בקטגוריות B, אכן יושבים נמוך יותר.

אז כלל העבודה הוא לא "לצפות למרוויח בכל פעם ש-G.657 פוגש את G.652". זהו: קרא את ה-MFD הנומינלי המוצהר בשני גיליונות הנתונים, בכבל המטען ובצמה, וצפה לאסימטריה כיוונית כאשר שני הערכים המוצהרים הללו שונים באופן משמעותי. שמות קטגוריות יטעו אותך, גליונות נתונים לא. זו הסיבה שאנו מדפיסים דרגת סיבים, G.652D, G.657A1 או G.657A2, על מפרט הצמה, ומדוע לבקש מהספק את ה-MFD המוצהר היא שאלה סבירה ולא פדנטית.

השתמש ב-Splice-במחברים במקום בצמות סיבים כאשר מיקומי המגש, במקום אובדן אופטי או עלות יחידה, הם האילוץ המחייב. חיבור-במחברים לא צריך שרוול הגנה חיצוני או מיקום מחזיק כדי לאחסן אותו (פלוק נטוורקס), ובמארז 1U עם מגש שכבר נושא את השלמה המלאה של מפרקים, זה מכריע.

הגבול עובר לכיוון השני בארבעה תנאים: שטח הפאנל מספיק, העלות לכל סיום חשובה בנפח, ייתכן שיידרש שינוי בממשק המחבר מאוחר יותר בחיי המפעל, או שאתה רוצה שקצה המחבר יהיה מאמר-שנבדק במפעל עם נתוני אובדן מתועדים ולא שדה-מיוצר.

שלושה מצבי פריסה הופכים את צמת הסיבים לעומת splice-על החלטה על מחבר בפאנל תיקון בטון. בארון FTTH או בקופסת מסוף, צמות הן המסלול המועדף כאשר הקופסה נשלחת עם מגש אינטגרלי, ספירת המחזיק מכסה את ספירת הסיבים עם לפחות עמדה פנויה אחת, אורך השרוול שאתה קונה מושבים בפועל באותו מחזיק, והעיצוב מצריך מחבר סגור במפעל- בנמל. שנה כל אחד מאלה והפעל מחדש- את ההשוואה. ב-ODF של ספק בכניסה למרכז נתונים, המפעל הנכנס מחובב באופן קונבנציונלי לפאנלים הטעונים בזנבות-של המפעל והארכיטקטורה מניחה שמגשים קיימים, כך שכל מי ששואל כיצד לחבר צמות סיבים ב-ODF עובד בתוך עיצוב שכבר ענה על השאלה הזו. בצה"ל ארגוני דחוס שבו צוין פאנל 1U עבור 48 סיבים, החשבון לעתים קרובות לא נסגר, והבחירה האמיתית היא בין מארז עמוק יותר לבין חיבור{10}}במחברים. ההחלפה-היא אותו הדבר מאחוריוהשוואת פאנל תיקון מול ODFבשלב התכנון.

האם החשבון נסגר במקרה הספציפי שלך תלוי בשלושה משתנים שאף מאמר כללי לא יכול לספק: קיבולת המחזיק של המגש שלך, אורך שרוול ההגנה שבו אתה משתמש, ונתיב הניתוב ממחזיק למתאם. שלח לנו את דגם הפאנל, ספירת המגש וספירת הסיבים, ואנו נעבוד את נתוני הרפיון והאורך מול שלושת אלו ונשלח בחזרה אורך צמה ורצף סיבים מומלצים עבור המארז הזה, יחד עם דף העבודה של המדידה שהשתמשנו כדי להגיע לשם.

שמונה קווי מפרט קובעים כיצד מתנהג צמת סיבים על הספסל, וכל אחד מהם מופיע מאוחר יותר כמהירות או כעיבוד מחדש במגש.

שתי שורות תיעוד שייכות לאותה הזמנת רכש: רשומות בדיקה לכל-אצווה או לכל-יחידה המכסות אובדן הכנסה ואובדן החזרה, ותעודת התאמה. שניהם תוצרים סטנדרטיים מהצד שלנו ולא חריגים, וזה מה שהופך את שיחת הקבלה לקצרה כאשר תוצאות ה-OTDR של הלקוח עצמו נמצאות בבדיקה.

אם אתה רוצה לראות איך התיעוד הזה באמת נראה לפני התחייבות לספק, בקש מאיתנו אסיבים אופטיים בהתאמה אישיתגיליון מפרט יחד עם דוח בדיקת IL ו-RL לדוגמה מאצווה דומה. זוהי דרך מהירה יותר לשפוט יצרן מכל תביעת גליון נתונים, כולל אלה שבמאמר זה.