התחל עם האופטיקה. אם הקישור משתמש ב-40G SR4, 100G SR4 או 100G PSM4, כבלי תיקון MPO הם חלק מהעיצוב. אם הוא משתמש ב-LR4, DR, FR, CWDM4 או אופטיקה דופלקסת אחרת{10}}LC, כבל תיקון MPO הוא הנתיב הלא נכון. לאחר מכן, הבחירה הופכת לפשוטה הרבה יותר: בחר את סוג הסיבים הנכון, ספירת הסיבים, פורמט הכבלים, קוטביות, מין מחבר, דרגת אובדן ואורך.
הרבה בלבול סביב MPO נובע מערבוב של כמה החלטות יחד. אנשים משווים בין OM3 ל-OM4 לפני שהם מאשרים את הממשק. הם מדברים על סוג A וסוג B לפני שהם בודקים אם הקישור בכלל נשאר MPO מקצה לקצה. הם מסתכלים על דפי המוצר לפני שהם מסתכלים על מקלט המשדר. לכן מדריך זה פועל לפי סדר קבוע. כל שלב מסיר תחילה אפשרויות שגויות, ולאחר מכן מצמצם את האפשרויות הנכונות.
| סוג קישור | סגנון מחבר טיפוסי | סוג סיבים רגיל | כיוון כבל תיקון |
|---|---|---|---|
| 40G SR4 | MPO | מולטימוד | בדרך כלל כבל תיקון MPO |
| 100G SR4 | MPO | מולטימוד | בדרך כלל כבל תיקון MPO |
| 100G PSM4 | MPO | מצב- יחיד | בדרך כלל כבל תיקון MPO |
| 100G LR4 / DR / FR / CWDM4 | דופלקס LC | מצב- יחיד | לא עבודת כבל תיקון MPO |
שלב 1: בדוק את האופטיקה לפני בדיקת הכבל
האופטיקה מחליטה על חוט התיקון, לא להיפך. זה נשמע בסיסי, אבל זה המקום שבו מתחילות הזמנות שגויות רבות.
עבור קישורי 40G ו-100G, הפיצול הראשון קל. SR4 ו-PSM4 מובילים לכיוון MPO. LR4, DR, FR ו-CWDM4 לא. ברגע שזה ברור, חלק גדול מקטלוג הכבלים מפסיק להשפיע. אין צורך להשוות בין כבלי תיקון MPO לקישור שבנוי סביב אופטיקה דופלקסת LC.
זה גם מונע מהמאמר להפוך למדריך סיבים כללי. הנושא כאן הוא לא כל כבל המשמש ברשתות-מהירות גבוהות. זהו החלק של כבלים 40G/100G שבו בעצם שייכים כבלי תיקון MPO. לרקע רחב יותר על היכן מתאים מכלולי MPO במערכות סיבים מובנות, ראהשם משתמשים בעיקר במגשרים של סיבי MPO.
שלב 2: בחר מצב ריבוי מצבים או מצב יחיד-
לאחר אישור שהקישור באמת משתמש ב-MPO, השאלה הבאה היא סוג הסיבים.
עבור 40G SR4 ו-100G SR4, הבחירה הרגילה היא סיבים מולטי-מודים. ברוב הפרויקטים זה אומר OM3 או OM4. OM3 עדיין עובד עבור ריצות קצרות יותר ותקציבים מצומצמים יותר. OM4 היא בדרך כלל האופציה הבטוחה יותר לבנייה חדשה מכיוון שהיא נותנת יותר מרווח הגעה וקצת יותר מרווח נשימה בתקציב ההפסד. במילים פשוטות, OM4 משאיר פחות מקום לחרטה מאוחר יותר.
100G PSM4 משנה את המצב. הוא עדיין משתמש בקישוריות MPO, אבל המדיה היא סיב- במצב יחיד, לא מולטי-מוד. לכן מסוכן לעצור ב"MPO פירושו multimode". זה קורה לעתים קרובות, אבל לא תמיד.
OM5 קיים, אך לעתים נדירות הוא המסנן הראשון בעבודת תיקון רגילה של 40G/100G. בפריסות אמיתיות, הכשלים הנפוצים יותר הם הרבה יותר פשוטים: ממשק שגוי, קוטביות שגויה, מגדר שגוי או בחירה שגויה של פריצה. טעויות אלו שכיחות יותר מאשר בחירה ב-OM3 כאשר OM5 היה אפשרי תיאורטית.
להשוואה מעמיקה יותר של ציונים ריבוי מצבים, ראהOM1, OM2, OM3, OM4 ו-OM5.
שלב 3: בקישורי SR4 רבים, 12 סיבים הוא עדיין ברירת המחדל
זו אחת השאלות המעשיות הכי שימושיות בכל הנושא: כמה סיבים מעורבים בדרך כלל?
עבור קישורי 40G SR4 ו- 100G SR4 רבים, השוק עדיין סובב סביב תיקון בסגנון MPO-12. לכן חוטי תיקון של 12 סיבים ממשיכים להופיע בפרויקטים אמיתיים גם כאשר מודל האיתות עצמו מבוסס על שמונה סיבים פעילים. פורמט המחבר הפיזי וצירי התנועה החיים קשורים זה לזה, אבל הם לא אותו דבר.
זה משנה כי מאמרים רבים נשארים ברמת התיאוריה ולעולם לא מחברים אותו בחזרה להחלטה על מוצר בפועל. בפועל, אם העבודה היא קישור רב מצבי SR4 לטווח קצר- בין ארונות, אזורי תיקון או שורות מתלים,כבל תיקון OM4 MTP/MPO בעל 12 ליבותהיא לרוב נקודת ההתחלה הטבעית ביותר.
זה לא אומר שכל קישור MPO 40G/100G משתמש באותה ספירת סיבים בדיוק. זה אומר שכאשר עדיין לא הוצגה טופולוגיה מיוחדת, MPO-12 הוא עדיין המקום שבו מתחילים עיצובים תקפים רבים.
שלב 4: דע את ההבדל בין כבל תיקון, תא מטען וכבל פריצה
זה המקום שבו דפים רבים הופכים לבוציים. הם משתמשים בכבל MPO, תא מטען MPO, מגשר MPO וכבל פריצה כמעט להחלפה. זה גורם לקורא להיות יותר מבולבל, לא פחות.
כבל תיקון MPO הוא בדרך כלל חתיכת החיבור הקצרה יותר המשמשת בין יציאות, לוחות, קלטות או נקודות חיבור סמוכות. כבל תא המטען הוא מקטע עמוד השדרה הארוך יותר- המשמש לחיבור חלקים גדולים יותר של מערכת הכבלים. כבל פריצה לוקח חיבור MPO מרובה-סיבים ומאוורר אותו החוצה לתוך רגלי דופלקס כגון LC. אלו לא שלושה שמות לאותו דבר. הם פותרים שלוש בעיות שונות.
ההבחנה הזו חשובה מכיוון שחלק מקישורי 40G/100G נשארים MPO מקצה לקצה, בעוד שאחרים לא. אם הנתיב הוא Native MPO ל Native MPO, מגשר ישר הוא בדרך כלל התשובה הנקייה. אם התכנון צריך לפצל קישור מקביל לנתיבי דופלקס, כבל פריצה הוא הכלי הנכון.
עבור תרחישי פריצה, אכבל תיקון 8- MTP ליבה-ל-LCמהווה נקודת התייחסות טובה בהרבה מעמוד מגשר MPO סטנדרטי.
| סוג כבל | עבודה ראשית | שימוש אופייני |
|---|---|---|
| כבל תיקון MPO | חיבור ציוד או פאנל קצר | יציאת MPO ליציאת MPO, קלטת למתג, פאנל לפאנל |
| כבל מטען MPO | עמוד שדרה או ריצה ממושכת יותר- מראש | כבלים מובנים בין אזורים או ארונות |
| כבל פריצת MPO | מאוורר-ממרובי-סיבים לרגליים דופלקסות | קישור מקביל מפוצל לחיבורי LC |
שלב 5: קבל קוטביות ממש לפני שמדברים על המחיר
הגדרת קוטביות שגויה מבזבזת הרבה יותר זמן מכפי שכבל קצת יותר זול חוסך אי פעם.
סוג A, סוג B וסוג C הן שיטות קוטביות שונות, לא וריאציות סתמיות. הבחירה הנכונה תלויה בכל הערוץ: משדרים, תא מטען, קלטות, פאנלים, ואופן השידור של נתיבים מפות לקליטת נתיבים.
סוג B נפוץ בסביבות אופטיות מקבילות-, כך שלעתים קרובות מתייחסים אליו כאל תשובת קיצור. קיצור הדרך הזה גורם לבעיות. אם הערוץ הקיים נבנה סביב שיטה אחרת, נפילה של כבל תיקון מסוג B לא מפשטת שום דבר. זה פשוט יוצר חוסר התאמה שיופיע מאוחר יותר כקישור מת או היסטוריית תיקונים מבלבלת.
הכלל הבטוח הוא פשוט: התאימו את הקוטביות לדרך המלאה, לא להרגל. אם עיצוב הערוץ עדיין לא ברור, עצור שם ואשר אותו לפני שאתה מזמין משהו.
שלב 6: אשר את מין המחבר
קוטביות לבדה לא מסיימת את העבודה. גם מגדר המחבר משנה.
במערכות MPO, ממשק הצד של מקלט המשדר-הוא בדרך כלל זכר. כבל תיקון שמתחבר ישירות ליציאה זו הוא בדרך כלל נקבה, או לא מחובר. קל להתעלם מכך מכיוון שרשימות מוצרים רבים מתמקדים תחילה בסוג ובאורך הסיבים, בעוד שסגנון ההזדווגות נדחף לאותיות הקטנות.
זו גם הסיבה שהזמנות שגויות יכולות להיראות סבירות לחלוטין עד שהכבל מגיע. הכל נראה תואם עד שצד ההזדווגות שגוי. ואז כל העבודה נתקעת כי פרט בסיסי אחד הונח במקום לבדוק.
הדרך הקלה ביותר להימנע מבעיה זו היא לוודא קוטביות ומגדר בו-זמנית. אם אחד מהם עדיין לא ברור, המפרט עדיין לא שלם.
שלב 7: בחר דרגת הפסד, ז'קט ואורך עבור המסלול האמיתי
ברגע שהממשק, סוג הסיבים, ספירת הסיבים, הפורמט, הקוטביות והמגדר נכונים, מערכת ההחלטות האחרונה הופכת להרבה יותר קלה.
מכלולי אובדן-נמוכים חשובים ביותר כאשר לערוץ כבר יש מספר נקודות התאמה או שוליים אופטיים מוגבלים. בנתיב תיקון קצר ופשוט, עשויות להספיק מכלולים בדרגה סטנדרטית-. בנתיב צפוף יותר עם יותר מחברים ופחות סובלנות לאובדן נוסף, אפשרויות אובדן נמוכות- הגיוניות הרבה יותר.
בחירת הז'קט צריכה לעקוב אחר הסביבה. בחללים נקיים של מרכזי נתונים פנימיים, מכלולים סטנדרטיים- פנימיים מתאימים בדרך כלל. אין צורך לסבך יתר על המידה תוואי מוגן בבנייה שגויה. מצד שני, אם למסלול ההתקנה יש דרישות דירוג מחמירות יותר או יותר מתח פיזי, בחירת המעיל ראויה לתשומת לב רבה יותר.
יש לבחור אורך עבור המסלול האמיתי, לא עבור דף הצעת המחיר. קצר מדי יוצר מתח. ארוך מדי יוצר לולאות, עיקולים הדוקים יותר וניתוב מבולגן. אורך כבל התיקון הטוב ביותר הוא זה שמתאים לשביל בצורה נקייה ומשאיר רפיון שירות הגיוני מבלי ליצור עומס כבלים מאחורי הפאנל.
שלב 8: אל תתעלם מבדיקה ואימות
כבל תיקון נכון מבחינה טכנית עדיין יכול להתנהג כמו כבל רע אם הקצה הקצה מלוכלך או שהקישור המותקן לעולם לא נבדק.
לכן בדיקה, ניקוי ואימות בסיסי שייכים לנושא זה. זה לא צריך להפוך למדריך בדיקה ארוך. העניין יותר פשוט מזה. לאחר בחירת כבל התיקון הנכון של MPO, הקישור עדיין זקוק למחברים נקיים, קוטביות נכונה ואובדן הכנסה מקובל.
לבעיות בשטח לאחר ההתקנה, ראהבעיות נפוצות ברשתות סיבים אופטיים. לזרימת עבודה פשוטה של תיקון-בדיקת כבל, ראהכיצד לבדוק כבל תיקון סיבים אופטיים.
MTP לעומת MPO: איפה זה חשוב ואיפה לא
MPO הוא פורמט המחברים הגנרי. MTP הוא מחבר בסגנון -ביצועים גבוהים יותר של MPO- עם סובלנות הדוקה יותר וחידונים מוכווני ביצועים-.
ההבדל הזה חשוב כאשר העבודה זקוקה לשליטה הדוקה יותר בהכנסה-, יכולת חזרה טובה יותר או ביצועים יציבים יותר על פני מחזורי התאמה חוזרים ונשנים. זה לא משנה את ההחלטה הראשונה בתהליך. ההחלטה הראשונה היא עדיין האם הקישור משתמש ב-MPO בכלל.
אז הסדר נשאר זהה: תחילה אשר את האופטיקה והממשק, ולאחר מכן החלט אם מכלול MPO סטנדרטי מספיק או אם פתרון בדרגת MTP- הגיוני יותר.
טעויות נפוצות הגורמות להזמנות כבל תיקון שגויות של MPO
- החל מדף הכבלים במקום מפרט מקלט המשדר.
- בהנחה שכל קישור 100G משתמש ב-MPO.
- ערבוב חוטי תיקון, תא מטען וכבלי פריצה.
- בחירה בסוג ב' כי הוא "נפוץ" מבלי לבדוק את הערוץ המלא.
- התעלמות ממין מחבר עד שההזמנה כבר נשלחה.
- בחירת אורך לפי ניחוש במקום נתיב הניתוב האמיתי.
- התייחסות לבדיקה וניקוי כאופציונליים.
רשימת בדיקה מהירה
- בדוק תחילה את משפחת האופטיקה.
- אשר אם היציאה היא MPO או דופלקס LC.
- בחר מצב ריבוי מצבים או יחיד-על סמך האופטיקה.
- עבור קישורי SR4 רבים, התחל מ-MPO-12.
- החלט אם הקישור נשאר MPO או צריך פריצה.
- התאם קוטביות לערוץ המלא.
- אשר את מין המחבר בשני הצדדים המתואמים.
- בחר דרגת הפסד, ז'קט ואורך עבור המסלול האמיתי.
- בדוק ואמת לאחר ההתקנה.
שאלות נפוצות
ש: האם כל קישורי 100G משתמשים בכבלי תיקון MPO?
ת: לא. 100G SR4 ו-100G PSM4 הם מקרים נפוצים של MPO. אופטיות רבות אחרות של 100G משתמשות במקום זאת ב-Duplex LC.
ש: מה משמש בדרך כלל עבור קישור 100G SR4?
ת: בקישורי מרכז נתונים רבים-בטווח קצר, נקודת ההתחלה היא כבל תיקון MPO/MTP רב מצבי 12 סיבים, לרוב OM4.
ש: האם OM4 טוב יותר מ-OM3 עבור קישורי 40G/100G קצרים?
ת: עבור מבנים חדשים רבים, כן. OM4 נותן יותר מרווח גחון והוא בדרך כלל הבחירה הבטוחה יותר לטווח ארוך.- OM3 עדיין עובד בקישורים רגישים קצרים יותר-ועלות יותר.
ש: האם כל קישורי MPO 40G/100G משתמשים בסוג B?
ת: לא. סוג B נפוץ, אבל הוא לא אוניברסלי. הקוטביות הנכונה תלויה בעיצוב הערוץ המלא.
ש: מתי יש להשתמש בכבל פריצה?
ת: השתמש בפריצה כאשר הקישור צריך להתפצל לרגלי דופלקס או להתחבר לנתיב של מאוורר-. השתמש במגשר MPO ישר כאשר הקישור נשאר MPO מקצה לקצה.
ש: מה ההבדל המעשי בין MPO ל-MTP?
ת: MPO הוא הפורמט הגנרי. MTP הוא מחבר בסגנון -MPO- בעל ביצועים גבוהים יותר. סדר הבחירה אינו משתנה: תחילה אשר את הממשק, ולאחר מכן בחר את דרגת המחבר.
