השוואה טכנית-מעמיקה כדי לעזור למהנדסי רשת וצוותי רכש לבחור את הסיב המולטי-מוד המתאים לתשתית שלהם
כאשר חברת לוגיסטיקה בניו ג'רזי פנתה אלינו ברבעון האחרון בנוגע לשדרוג רשת המחסנים שלהם, הם עמדו בפני דילמה נפוצה: כבלי ה-OM1 הקיימים שלהם לא יכלו לתמוך במתגי ה-10GbE שהם זה עתה רכשו. הטכנאי באתר-המליץ על OM4, אבל האם זה יתר על המידה בריצות של 85 מטרים בממוצע? תרחיש זה מתרחש מדי יום במרכזי נתונים, קמפוסים ומתקנים ארגוניים ברחבי העולם.
בחירת סיבים מרובת מצבים אינה רק בחירת כבל צבע-מקודד-, אלא הבנת הפיזיקה של התפשטות האור, התאמת התשתית שלך לדרישות רוחב הפס הנוכחיות והעתידיות, ואופטימיזציה של השקעת ההון שלך. מדריך זה חורג מהמפרטים ברמת השטח-כדי להסבירמַדוּעַסיבים אלו מתפקדים בצורה שונה ואֵיךכדי לקבל החלטות מושכלות עבור הפריסה הספציפית שלך.
מה הופך סיבי מולטימוד ל"מולטימוד"
לפני שנצלול לתוך סיווגי ה-OM, הבה נבחן מה מבדיל סיבים מולטי-מודים מעמיתו-במצב יחיד ברמה בסיסית.
סיבים מולטי-מודים כוללים קוטר ליבה גדול יותר-בדרך כלל 50μm או 62.5μm בהשוואה לליבה של 9μm במצב יחיד-. ליבה גדולה יותר זו מאפשרת לאור לעבור דרך הסיב לאורך מספר נתיבים בו זמנית, כל נתיב מייצג "מצב" אחר של התפשטות. תחשוב על זה כמו כביש מהיר עם הרבה נתיבים לעומת כביש יחיד-: יותר נתיבים פירושם יותר קיבולת תנועה למרחקים קצרים, אבל הקואורדינציה הופכת למאתגרת לאורך קטעים ארוכים יותר.
ממשק הליבה-ל-חיפוי בסיב רב-מצבי מדורג- אינו גבול חד אלא מעבר הדרגתי במקדם השבירה. שיפוע זה תוכנן במדויק כדי להשוות את זמן הנסיעה של מצבים שונים. אור שנוסע ליד קצה הסיב לוקח נתיב פיזי ארוך יותר אבל עובר דרך חומר -שבירה- נמוך יותר (ולכן נע מהר יותר), בעוד שאור ליד המרכז לוקח נתיב קצר יותר דרך חומר -שבירה- גבוה יותר (נע לאט יותר). כשהם מכוונים בצורה מושלמת, כל המצבים מגיעים למקלט בו זמנית.
בפועל, סובלנות ייצור פירושה שהפיצוי הזה לעולם אינו מושלם. הבדלי התזמון שנוצרו בין המצבים-הנקראים פיזור מודאלי- בסופו של דבר מגבילים את רוחב הפס ומרחק השידור של הסיב. זהו הפרמטר המרכזי שמפריד בין OM1 ל-OM5.
ההתפתחות מ-LED ל-VCSEL: הבנת מהפכת רוחב הפס
מערכת הסיווג OM משקפת שינוי מהותי בטכנולוגיית מקור האור שהתרחש בסוף שנות ה-90 ותחילת שנות ה-2000.
עידן LED (OM1 ו-OM2)
מערכות רב-מצבים מוקדמות השתמשו ב--דיודות פולטות אור (LED) כמקור האור שלהן. נוריות LED מייצרות פלט רחב ואחיד הממלא את כל ליבת הסיבים, ומרגש את כל המצבים הזמינים בו זמנית. מצב זה של "השקה מלאה מדי" פירושו שרוחב הפס של הסיב נקבע על ידי הביצועים המצטברים של מאות מצבים הפועלים יחד. לכמה מצבים איטיים או מהירים הייתה השפעה מינימלית מכיוון שאנרגיית האות הופצה על פני כל כך הרבה נתיבים.
ללדים יש מגבלה בסיסית: קצב האפנון המרבי שלהם מגיע ל-622 Mbit/s. אילוץ זה הפך אותם לבלתי מתאימים ליישומי מהירות גיגה-ביט-, ללא קשר ליכולת התיאורטית של הסיב.
מהפכת VCSEL (OM3, OM4, OM5)
לייזרים פולטים-Cavity Surface- אנכיים (VCSELs) שינו הכל. לייזרים מוליכים למחצה אלה מציעים:
קצבי אפנון העולים על 25 Gbit/s (וממשיכים להשתפר)
רוחב ספקטרלי צר יותר, הפחתת פיזור כרומטי
הספק אופטי גבוה יותר לשיפור יחסי האות-ל-רעש
עלויות ייצור נמוכות יותר בהשוואה ללייזרים שפולטים-קצה
פרופילי קרן מעגליים המתחברים ביעילות לליבות סיבים
עם זאת, VCSELs אינם ממלאים את ליבת הסיבים באופן אחיד. האלומה המרוכזת שלהם מעוררת רק תת-קבוצה של מצבים זמינים-בדרך כלל אלה הקרובים למרכז הסיב. מצב "השקה מוגבל" זה פירושו כל פגמים או שינויים באינדקס השבירה במרכז הליבה משפיעים באופן לא פרופורציונלי על ביצועי המערכת.
זו הסיבה שסיבי OM1 ו-OM2, המיועדים להשקות LED מלאות מדי, מתפקדים לעתים קרובותגָרוּעַ יוֹתֵרעם VCSELs ממה שרוחב הפס המדורג שלהם יציע. יצרני סיבים הגיבו בפיתוח-סיב רב-מצבי לייזר (LOMMF) עם פרופילי אינדקס שבירה מבוקרים היטב שתוכננו במיוחד עבור השקות VCSEL. הסיב המותאם ללייזר- הפך לבסיס לסיווגי OM3, OM4 ו-OM5.
סיווגי OM: פירוט טכני מפורט
OM1 סיבים
מפרטי ליבה:
קוטר ליבה: 62.5 מיקרומטר
קוטר חיפוי: 125 מיקרומטר
רוחב פס של השקה מלאה (OFL): 200 מגה-הרץ·ק"מ במהירות 850 ננומטר, 500 מגה-הרץ·ק"מ במהירות 1300 ננומטר
הנחתה מקסימלית: 3.5 dB/km ב-850nm, 1.5 dB/km ב-1300nm
צבע מעיל: כתום (לפי TIA-598C)
הקשר טכני:
הליבה הגדולה יותר של OM1 בגודל 62.5 מיקרומטר נבחרה במקור מכיוון שהיא פשטה את היישור עם מקורות LED ואיפשרה סובלנות רופפת יותר של מחברים. עם זאת, ליבה גדולה יותר זו תומכת ביותר מצבי התפשטות מאשר סיבים של 50 מיקרומטר, וכתוצאה מכך פיזור מודאלי גדול יותר ורוחב פס נמוך יותר.
גודל הליבה של 62.5 מיקרומטר יוצר חוסר תאימות בסיסי: לא ניתן לערבב מחברי OM1 וחוטי תיקון עם רכיבי OM2/OM3/OM4/OM5. השידוך של סיב של 62.5 מיקרומטר לסיב של 50 מיקרומטר מביא לאובדן נוסף של כ-3-4 dB, מספיק כדי לגרום לכשלים בקישור במערכות רבות.
מגבלות מרחק מעשי:
| קצב נתונים | מרחק מקסימלי |
|---|---|
| 100 Mbit/s (100BASE-FX) | 2,000 m |
| 1 Gbit/s (1000BASE-SX) | 275 m |
| 10 Gbit/s (10GBASE-SR) | 33 m |
מצב נוכחי:
OM1 נחשבת לתשתית מדור קודם. התקנות חדשות לא צריכות לציין OM1 אלא אם כן חיבור למפעל קיים של 62.5 מיקרומטר שבו נדרשת המשכיות מודאלית. מגבלת ה-33 מטר ב-10GbE הופכת אותו לבלתי מעשי עבור יישומי מרכז נתונים מודרניים.
OM2 סיבים
מפרטי ליבה:
קוטר ליבה: 50 מיקרומטר
קוטר חיפוי: 125 מיקרומטר
רוחב פס OFL: 500 מגה-הרץ·ק"מ ב-850 ננומטר, 500 מגה-הרץ·ק"מ ב-1300 ננומטר
הנחתה מקסימלית: 3.5 dB/km ב-850nm, 1.5 dB/km ב-1300nm
צבע מעיל: כתום (לפי TIA-598C)
הקשר טכני:
OM2 מייצג את המעבר לטכנולוגיית ליבה של 50μm תוך שהוא מתוכנן בעיקר עבור מקורות LED. הליבה הקטנה יותר מפחיתה את מספר המצבים הנתמכים, ומשפרת את רוחב הפס בהשוואה ל-OM1. OM2 מודרני מיוצר לעתים קרובות כמותאם לייזר-, אם כי הוא אינו עומד בדרישות EMB המחמירות של OM3.
מכיוון שגם OM1 וגם OM2 משתמשים במעילים כתומים, אמת תמיד את סוג הסיב על ידי בדיקת המקרא המודפס של הכבל (למשל, "50/125" לעומת "62.5/125") לפני סיום או שחבור.
מגבלות מרחק מעשי:
| קצב נתונים | מרחק מקסימלי |
|---|---|
| 100 Mbit/s (100BASE-FX) | 2,000 m |
| 1 Gbit/s (1000BASE-SX) | 550 m |
| 10 Gbit/s (10GBASE-SR) | 82 m |
מצב נוכחי:
בדומה ל-OM1, גם OM2 מופסק מהתקנות חדשות. מגבלת ה-82 מטר ב-10GbE מגבילה את השימושיות שלה בסביבות מודרניות, אם כי היא נותרת ניתנת לשירות עבור חיבורי 1GbE במגבלות המרחק שלה.
OM3 Fiber (סיב רב-מצבי אופטימלי-לייזר)
מפרטי ליבה:
קוטר ליבה: 50 מיקרומטר
קוטר חיפוי: 125 מיקרומטר
רוחב פס מודאלי יעיל (EMB): 2,000 מגה-הרץ·ק"מ במהירות 850 ננומטר
רוחב פס OFL: 1,500 מגה-הרץ·ק"מ ב-850 ננומטר
הנחתה מקסימלית: 3.0 dB/km ב-850nm
צבע מעיל: אקווה (לפי TIA-598C)
הקשר טכני:
OM3 היה סיווג הסיבים הראשון שתוכנן במיוחד עבור שידור VCSEL. מדד המפתח עבר מרוחב פס השקה מלא (רלוונטי עבור נוריות) לרוחב פס מודאלי יעיל (רלוונטי עבור VCSELs). EMB נקבע באמצעות בדיקת Differential Mode Delay (DMD), המודדת כיצד קבוצות מצבים שונות מתעכבות זו לזו בתנאי שיגור מוגבלים המדמים התנהגות VCSEL.
מפרט ה-EMB של 2,000 מגה-הרץ·ק"מ אומר שקישור של 300-מטר מספק כ-6.67 ג'יגה-הרץ של רוחב פס שמיש שמספיק ל-10GbE עם מרווח. פרופיל אינדקס השבירה של הסיב נשלט באופן הדוק, במיוחד במרכז הליבה שבו מתרכזת אנרגיית VCSEL.
מגבלות מרחק מעשי:
| קצב נתונים | מרחק מקסימלי |
|---|---|
| 1 Gbit/s (1000BASE-SX) | 550+ m |
| 10 Gbit/s (10GBASE-SR) | 300 m |
| 25 Gbit/s (25GBASE-SR) | 70 m |
| 40 Gbit/s (40GBASE-SR4) | 100 m |
| 100 Gbit/s (100GBASE-SR4) | 70 m |
מצב נוכחי:
OM3 נשאר בפריסה נרחבת וחסכוני- עבור יישומי 10GbE בטווח של 300 מטרים. עבור התקנות סיבים למגורים ורשתות ארגוניות קטנות יותר בהן מסלולי הכבלים נשארים מתחת ל-300 מטר, OM3 מציע תמורה מצוינת. עם זאת, יישומי 40GbE ו-100GbE חושפים במהירות את מגבלותיו.
OM4 סיבים
מפרטי ליבה:
קוטר ליבה: 50 מיקרומטר
קוטר חיפוי: 125 מיקרומטר
רוחב פס מודאלי יעיל (EMB): 4,700 מגה-הרץ·ק"מ במהירות 850 ננומטר
רוחב פס OFL: 3,500 מגה-הרץ·ק"מ ב-850 ננומטר
הנחתה מקסימלית: 3.0 dB/km ב-850nm
צבע ז'קט: אקווה או אריקה ויולט (לפי TIA-598C)
הקשר טכני:
OM4 יצא מהמשך השכלול של תהליך הייצור לאחר ההשקה של OM3. יצרני סיבים השיגו שליטה הדוקה יותר על פרופיל אינדקס השבירה, יותר מהכפילה את רוחב הפס המודאלי האפקטיבי. זה לא היה עיצוב סיבים חדש אלא התפתחות של ייצור OM3 לתקני איכות גבוהים יותר.
ה-EMB של 4,700 מגה-הרץ·ק"מ מאפשר קישור של 400 מטר לתמוך ברוחב פס של כ-11.75 גיגה-הרץ, מה שמאפשר 10GbE למרחקים שיעלו על יכולתו של OM3. חשוב מכך, OM4 מרחיב את טווח ההגעה של מערכות 40GbE ו-100GbE ממגבלות 100m/70m של OM3 ל-150m/100m בהתאמה.
OM4 תואם לאחור לחלוטין עם OM3 - שניהם משתמשים בליבות של 50 מיקרומטר וניתן לחבר ביניהם ללא הפסדי אי התאמה מודאלית. ההבחנה החזותית העיקרית היא צבע הז'קט האופציונלי של Erika Violet (מגנטה), אם כי יצרנים רבים עדיין משתמשים באקווה.
מגבלות מרחק מעשי:
| קצב נתונים | מרחק מקסימלי |
|---|---|
| 1 Gbit/s (1000BASE-SX) | 550+ m |
| 10 Gbit/s (10GBASE-SR) | 400 מ' (טווח מורחב: 550 מ') |
| 25 Gbit/s (25GBASE-SR) | 100 m |
| 40 Gbit/s (40GBASE-SR4) | 150 m |
| 100 Gbit/s (100GBASE-SR4) | 100 מ' (OM4 מורחב: 150 מ') |
מצב נוכחי:
OM4 היא הבחירה המומלצת עבור התקנות מרכזיות חדשות התומכות ב-10GbE עד 100GbE. פרמיית המחיר שלו על פני OM3 היא צנועה (בדרך כלל 10-20%), בעוד שהטווח המורחב שלו מספק גמישות תפעולית משמעותית והגנת עתיד.
OM5 Fiber (סיב רב-מצבי רב-פס)
מפרטי ליבה:
קוטר ליבה: 50 מיקרומטר
קוטר חיפוי: 125 מיקרומטר
EMB ב-850 ננומטר: 4,700 מגה-הרץ·ק"מ (זהה ל-OM4)
EMB ב-953nm: 2,470 MHz·km (מפרט חדש)
הנחתה מקסימלית: 3.0 dB/km ב-850nm, 2.3 dB/km ב-953nm
צבע ז'קט: ירוק ליים (לפי TIA-598C)
הקשר טכני:
OM5 מייצג שינוי פרדיגמה בעיצוב סיבים מולטי-מודים. בעוד ש-OM3 ו-OM4 אופטימיזו רוחב פס באורך הגל המסורתי של 850nm VCSEL, OM5 מרחיב אופטימיזציה זו על פני טווח אורכי גל מ-850nm ל-953nm.
יכולת פס רחב זו מאפשרת Multiplexing של חלוקת אורך גל קצר (SWDM), כאשר ארבעה אורכי גל (850nm, 880nm, 910nm ו-940nm) משדרים בו זמנית על פני זוג סיבים בודדים. SWDM למעשה מכפיל פי ארבעה את קיבולת הסיב מבלי לדרוש גדילי סיבים נוספים או מעבר לאופטיקה מקבילה.
הבהרה קריטית:EMB של OM5 ב-850nm שווה למפרט של OM4. עבור מקלטי משדר- באורך גל בודד של 850 ננומטר (10GbE, 25GbE סטנדרטיים, 40GbE SR4, 100GbE SR4), OM5 אינו מספק יתרון למרחק על פני OM4. הפרמיה של OM5 משלמת דיבידנדים רק כאשר משתמשים במקלטי משדר-תומכים ב-SWDM כמו 40G-SWDM4, 100G-SWDM4, או מודולי 400G-BD4.2.
מגבלות מרחק מעשי:
| קצב נתונים | משדרים סטנדרטיים | משדרים SWDM |
|---|---|---|
| 10 Gbit/s | 400 מ' (זהה ל-OM4) | N/A |
| 40 Gbit/s | 150 מ' (זהה ל-OM4) | 440 מ' (40G-SWDM4) |
| 100 Gbit/s | 100 מ' (זהה כמו OM4) | 150 מ' (100G-SWDM4) |
| 400 Gbit/s | N/A | 100 מ' (400G-BD4.2) |
מצב נוכחי:
אימוץ OM5 היה איטי יותר מהצפוי בתחילה. את פרמיית העלות (בדרך כלל 30-50% מעל OM4) קשה להצדיק אלא אם כן מקלטי משדר SWDM הם חלק מתוכנית הפריסה. עבור רוב יישומי מרכז הנתונים, OM4 בשילוב עם אופטיקה מקבילה (קישוריות MPO/MTP) משיג עלות-תועלת דומה או טובה יותר עבור 40GbE ו-100GbE.
OM5 מראה הבטחה לסביבות היפר-סקאלה שבהן ספירת גדילי הסיבים מוגבלת או שבהן נתיב ההגירה ל-400GbE ומעלה מעדיף ריבוי אורכי גל על פני מקביליות של סיבים.
טבלת השוואה מקיפה
| מִפרָט | OM1 | OM2 | OM3 | OM4 | OM5 |
|---|---|---|---|---|---|
| קוטר ליבה | 62.5μm | 50μm | 50μm | 50μm | 50μm |
| קוטר חיפוי | 125μm | 125μm | 125μm | 125μm | 125μm |
| צבע ז'קט | כָּתוֹם | כָּתוֹם | אקווה | אקווה/ויולט | ירוק ליים |
| מקור אור | LED | LED/VCSEL | VCSEL | VCSEL | VCSEL |
| רוחב פס OFL (850nm) | 200 מגה-הרץ·ק"מ | 500 מגה-הרץ·ק"מ | 1,500 מגה-הרץ·ק"מ | 3,500 מגה-הרץ·ק"מ | 3,500 מגה-הרץ·ק"מ |
| EMB (850 ננומטר) | N/A | N/A | 2,000 מגה-הרץ·ק"מ | 4,700 מגה-הרץ·ק"מ | 4,700 מגה-הרץ·ק"מ |
| EMB (953nm) | N/A | N/A | N/A | N/A | 2,470 מגה-הרץ·ק"מ |
| הנחתה מקסימלית (850 ננומטר) | 3.5 dB/km | 3.5 dB/km | 3.0 dB/km | 3.0 dB/km | 3.0 dB/km |
| מרחק מקסימלי של 10GbE | 33 m | 82 m | 300 m | 400 m | 400 m |
| מרחק מרבי 40GbE SR4 | N/A | N/A | 100 m | 150 m | 150 m |
| 100GbE SR4 מרחק מרבי | N/A | N/A | 70 m | 100 m | 100 m |
| תמיכה ב-SWDM | לֹא | לֹא | לֹא | לֹא | כֵּן |
| תֶקֶן | ISO/IEC 11801, TIA-568 | ISO/IEC 11801, TIA-568 | ISO/IEC 11801, TIA-568 | TIA-492AAAD (2009) | TIA-492AAAE (2016) |
בחירת הסיבים הנכונים: מסגרת החלטה
קריטריוני הערכה
1. דרישות רוחב פס נוכחיות
מפה את טופולוגיית הרשת הקיימת שלך וזהה את המהירות של כל קישור. אם אתה מפעיל בעיקר חיבורי 1GbE, אפילו OM3 מספק מרווח ראש משמעותי. עם זאת, אם נפוצים קישורים של 10GbE או יותר, OM4 הופך למינימום המעשי ברוב הסביבות.
2. מרחקי ריצת כבלים
מדוד או הערכת מסלולי הכבלים הפוטנציאליים הארוכים ביותר שלך. כלול לולאות רפויות, עליות אנכיות ועקיפות ניתוב-אורך הכבל המותקן חורג לעתים קרובות ממרחק הקו הישר- ב-20-40%.
| אם הריצה הארוכה ביותר היא... | המלצה מינימלית |
|---|---|
| מתחת ל-100 מ' | OM3 (מתאים ל-100GbE) |
| 100-150 m | OM4 (נדרש עבור 40G/100G) |
| 150-300 m | OM4 (10GbE רק בטווח זה) |
| 300-400 m | OM4 (טווח הגעה מורחב של 10GbE) |
| מעל 400 מ' | שקול מערכת הפעלה אחת- במצב יחיד |
3. נתיב הגירה עתידי
דרישות רוחב הפס של מרכז הנתונים בדרך כלל גדלות ב-25-50% בשנה. תשתית כבלים המותקנת כיום צריכה להכיל לפחות 2-3 דורות טכנולוגיה. עבור רוב הארגונים, המשמעות היא תכנון עבור 40GbE/100GbE גם אם הציוד הנוכחי פועל ב-10GbE.
4. מגבלות תקציב
בעוד ש-OM4 נושא פרמיה צנועה על פני OM3, עלות העבודה של התקנת כבלים מתגמדת בדרך כלל מההפרש בעלויות החומר. התקנת OM4 היום לעומת OM3 עשויה להוסיף 10-20% לרכישת הכבלים אך תמנע את ההוצאה הרבה יותר גדולה של חיבור מחדש של כבלים מאוחר יותר.
סיכום המלצות
| תרחיש יישום | סיבים מומלצים |
|---|---|
| תחזוקת מערכת מדור קודם | התאם תשתית קיימת (OM1/OM2) |
| משרד קטן/קמפוס 1GbE | OM3 |
| עמוד שדרה ארגוני 10GbE | OM4 |
| מרכז נתונים (10G/25G/40G/100G) | OM4 |
| קנה מידה יתר עם מפת דרכים SWDM | OM5 |
| ריצות מעל 400 מ' | מצב יחיד- OS2 |
בחירת מחברים ושיטות עבודה מומלצות
ביצועי סיבים מרובים תלויים באופן קריטי באיכות ובניקיון המחברים. עבור יישומי מרכז נתונים בצפיפות- גבוהה, פתרונות ה-MPO/MTP שלנו תומכים בתצורות של 8, 12, 16 ו-24 סיבים עבור משדרים אופטיים מקבילים. עבור חיבורי דופלקס מסורתיים, מחברי LC מציעים את צפיפות היציאות הגבוהה ביותר עם חוזי הקרמיקה המדויקים שלנו המבטיחים אובדן הכנסה עקבי מתחת ל-0.2dB.
סוגים פולניים
PC (מגע פיזי): Basic polish, adequate for most multimode applications. Return loss typically >30dB.
UPC (Ultra Physical Contact): Enhanced polish with better surface finish. Return loss typically >50dB. מומלץ ליישומים-במהירות גבוהה.
APC (Angled Physical Contact): 8-degree angled polish minimizes back-reflection. Return loss >60dB. משמש בעיקר עם סיבים- במצב יחיד, אך זמין עבור יישומי ריבוי מצבים מיוחדים.
פרוטוקול ניקוי
זיהום הוא הגורם העיקרי לכשלים בקישור. אפילו חלקיק אבק בודד בגודל 1 מיקרומטר יכול לחסום העברת אור משמעותית דרך ליבה של 50 מיקרומטר. לפני כל הזדווגות, בדוק את פני קצה המחבר- עם היקף סיבים בהגדלה של פי 200 ומעלה ונקה עם מגבונים ללא מוך- באמצעות IPA (אלכוהול איזופרופיל) או קלטות ניקוי יבש.
יצירת המקרה העסקי: עלות בעלות כוללת
ההבדל בעלויות בין ציוני סיבים מולטי-מודים הוא לעתים קרובות פחות משמעותי ממה שהוא נראה:
דוגמה לעלות חומר (כבל תיקון 100 מ'):
OM3: ~45$
OM4: ~$52 (15% פרמיה)
OM5: ~$68 (51% פרמיה על OM3)
עבודת התקנה(זהה עבור כל הכיתות): ~ 150-300 $ לריצה
כאשר עבודת ההתקנה שולטת בעלות הכוללת, ההוצאה המצטברת של ציון OM4 על פני OM3 הופכת זניחה-בעוד שהביטוח מפני אילוצי רוחב פס עתידיים הוא משמעותי.
לבניית מרכז נתונים חדש, אנו ממליצים על OM4 כמפרט ברירת המחדל. ההשקעה הצנועה מראש מבטיחה תאימות עם ציוד של 10GbE, 25GbE, 40GbE ו-100GbE ללא מגבלות מרחק בתוך מרחקים טיפוסיים של-ל-מדף ומרחקי שורה-ל-שורה.
Evolux Fibre Solutions עבור תשתית Multimode שלך
ב-Evolux Fiber, אנו מייצרים את המערכת האקולוגית השלמה של רכיבי קישוריות סיבים מולטי-מודים:
חוטי תיקון סיבים אופטיים:מכלולי OM3, OM4 ו-OM5 שהסתיימו- מראש בתצורות סימפלקס, דופלקס ו-MPO/MTP. אורכים מותאמים אישית מ-0.3 מ' עד 100 מ'+ עם היפוך מהיר.
מחברי סיבים אופטיים:מחברי LC, SC, FC, ST ו-MPO/MTP עם חוזי קרמי זירקוניה מדויקים. אובדן הכנסה<0.2dB, return loss >50dB. זמין בסוגי פוליש PC, UPC ו-APC.
צמות סיבים אופטיים:צמות מלוטשות-במפעל ליישומי חיבור היתוך. OS2 מצב יחיד- ו-OM1-OM5 רב מצבים עם מעילי LSZH או PVC.
מתאמי סיבים אופטיים:מתאמים להרכבה-ללוח ולמחיצות עם שרוולי יישור ברונזה או קרמיקה. תצורות Simplex, דופלקס ו-quad.
מפצלי PLC:יחסי פיצול של 1x2 עד 1x64 בסיבים חשופים, מודול ABS, קלטת LGX ו--מתלה עבור פריסות FTTH/PON.
תיבות מסוף ומסגרות הפצה:מארזים לתלייה- על קיר ומתלה- עם מגשי חיבור משולבים ולוחות תיקון לניהול כבלים מסודר.
מתקן הייצור שלנו בשנג'ן שומר על הסמכת ISO 9001 עם בקרת איכות קפדנית הכוללת 100% בדיקה אופטית של כל מכלול שהופסק. עם 12+ שנות ניסיון בתעשייה וקיבולת שנתית העולה על 50 מיליון רכיבי קישוריות, אנו משרתים מפעילי טלקום, בוני מרכזי נתונים ולקוחות ארגוניים ברחבי 50+ מדינות.
בין אם אתה זקוק למוצרי קטלוג סטנדרטיים עם משלוח-למחרת או פתרונות מותאמים-מהונדסים לדרישות פריסה ספציפיות, הצוות הטכני שלנו מוכן לתמוך בפרויקט שלך מהתכנון ועד להתקנה.
זקוק לעזרה בבחירת פתרון הסיבים הרב-מודים הנכון?
צור קשר עם צוות ההנדסה שלנו לקבלת ייעוץ חינם והמלצות-ספציפיות לפרויקט.
קריאה קשורה:
מצב יחיד לעומת סיבים מרובי מצבים: מדריך מלא לשנת 2026
MPO/MTP Fiber: הדיבור האמיתי שאתה צריך לפני בניית מרכז הנתונים הבא שלך
