OS1 לעומת OS2 Fiber: הבדלים עיקריים, הנחתה וכיצד לבחור את סיב המצב היחיד הנכון

OS1 ו-OS2 הם שניהם סיווגי סיבים במצב יחיד המוגדרים תחתISO/IEC 11801ומוזכר בתקן IEC 60793-2-50. הם חולקים את אותה גיאומטריית חיפוי ליבה של 9/125 מיקרומטר ופועלים באורכי גל סטנדרטיים של 1310 ננומטר ו-1550 ננומטר. אבל הדמיון מסתיים שם. סיב OS1 מאפשר הנחתה מקסימלית של 1.0 dB/km, בעוד שסיבי OS2 מוגדר בהרבה יותר 0.4 dB/km - הבדל שמשפיע ישירות על טווח ההגעה, תקציב הקישור וגמישות הפריסה. לכל מי שמפרטסיב מצב יחידעבור עמודי שדרה בקמפוס, בניית-לבניית קישורים-, גישת ספק או הפצת FTTH, חשוב להבין את ההבחנה הזו.

טבלת השוואת סיבים OS1 לעומת OS2

מהם סיבי OS1 ו-OS2?

OS1 ו-OS2 הן קטגוריות ביצועים - ולא סוגי סיבים במובן הפיזיקה האופטית. שניהם משתמשים בזכוכית במצב יחיד, כלומר מצב אור מונחה אחד מתפשט דרך הליבה. ההבחנה נמצאת ברמת הכבל: האופן שבו הסיב נבנה, מכוסה ונבדק קובע אם מכלול כבל זוכה לייעוד OS1 או OS2.

OS1 חוזר להיקף הכבלים המקורי של ISO/IEC 11801, שפורסם ב-1995, שכיסה בניינים עד 2 000 מטרים. סיבי הזכוכית שמתחתיו בדרך כלל תואמיםITU-T G.652A או G.652B, מסומן כ-IEC 60793-2-50 סוג B1.1. OS2 הגיע מאוחר יותר, כאשר הפיתוח של ISO/IEC 24702 (פורסם ב-2006) דרש הנחות תעשייתיות במידות גדולות יותר. מכיוון ש-1000BASE-LX מגיע ל-5 ק"מ ו-10GBASE-LR מגיע ל-10 ק"מ במצב יחיד, הקטגוריה החדשה נזקקה להנחתה נמוכה יותר של כבל - וזה הפך ל-OS2, בהתייחסו ל-G.652D (סוג B1.3) או G.657A/B (סוג B6a) עם סיב שיא של מים.

במילים פשוטות: כל כבל OS2 מכיל סיב מצב יחיד שיכול להתאים או לעלות על הביצועים האופטיים של סיב OS1, אבל ההיפך אינו נכון. תקציבי הנחתה של כבל OS1 רופפים מדי עבור הקישורים הארוכים יותר שתומכים בתקני Ethernet מודרניים.

OS1 לעומת OS2: הבדלי מפתח מוסברים

הנחתה ומרחק

הנחתה היא ההבדל התוצאתי היחיד בין OS1 ל-OS2. תַחַתהתיעוד הטכני של CommScope, כבל OS1 מצוין ב-1.0 dB/km לכל היותר ב-1310 ננומטר ו-1550 ננומטר. כבל OS2 מוגדר ב-0.4 dB/km ב-1310 ננומטר, 1383 ננומטר ו-1550 ננומטר. הפער הזה של 0.6 dB/km לק"מ מתארך במהירות: לאורך מסלול של 5 ק"מ, כבל OS1 יכול להכניס עד 5.0 dB של הנחתה של סיבים, בעוד כבל OS2 נשאר מתחת ל-2.0 dB.

מבחינה מעשית, המרווח הזה חשוב לחישובי תקציב קישור. כֹּלמחבר סיבים אופטייםזוג, כל חיבור היתוך וכל עיקול לאורך המסלול מוסיפים אובדן. אם הסיב עצמו צורך את רוב התקציב, נותר מעט מקום למחברים ולחבורים. OS2 נותן למעצב יותר מרווח ראש באופן משמעותי, וזו הסיבה שלמעשה כל תקני הכבלים המובנים שנכתבו מאז אמצע ה-2000 מניחים הנחתה בדרגת OS2 עבור קישורים מעבר לריצות קצרות בתוך המבנה.

בניית כבלים: צינור הדוק-מחוסם לעומת רופף-

השוק משייך זמן רב את OS1 לכבלים פנימיים-חוצצים הדוקים ו-OS2 עם-צינורות חיצוניים רופפים. לקשר הזה יש בסיס בהנדסת - בניית צינור רופף- המבודדת את הסיב ממתח מכני, מה שמקל על השגת התקרה של 0.4 dB/km - אבל זה לא כלל מוחלט.

CommScope התייחסה ישירות לתפיסה המוטעית הזו, והסבירה שכבל-הדוק עם מאגר יכול לעמוד בהנחתה של OS2 כאשר היצרן משקיע בטכניקות בנייה מגן כגון אריגת חוט מבוקרת ואיברי חוזק מרכזי. כיום, ספקים מרובים שולחים כבלים בדירוג OS2- עם מאגר הדוק עבור סביבות גג ומליאה פנימיים. סיבי SMF-28 Ultra של Corning, למשל, משמשיםכבל פנימי וחיצונימכלולים הנושאים דירוגי OS2 עם-יחידות משנה-הדוקות.

נקודת המוצא למפרטים: אל תניח שכבל שכותרתו "חוצץ-חוצץ" חייב להיות OS1, או ש"מקורה" מוציא אוטומטית את OS2. קרא את גיליון הנתונים של הכבלים ואשר את ההנחתה שנבדקה לקילומטר.

פריסה פנימית, חיצונית ואוניברסלית

OS1 תוכנן במקור עבור כבלים של - חדרי ציוד, קומות ומסלולים אופקיים בתוך בניין בודד. OS2, לעומת זאת, פותחה מתוך מחשבה על מרחקים תעשייתיים וקמפוסים ארוכים יותר, שכללו באופן טבעי מסלולים חיצוניים ופנימיים- חיצוניים.

מוצרי כבלים מודרניים מטשטשים את הגבול עוד יותר. OS2 כבלים אוניברסליים פנימיים- חיצוניים - בדירוג OFNR או OFNP עבור קודי שריפה פנימיים- במפעל ובו-זמנית מעוטרים לחשיפה ל-UV ולחות - הם כעת פריט קטלוגי סטנדרטי של רוב היצרנים הגדולים. עבור שיפוץ קמפוס שבו המסלול מתחיל בחדר טלקום, עובר דרך צינור לבניין שני ומסתיים בארון שרתים, כבל OS2 פנימי- חיצוני יחיד יכול לשרת את כל השביל ללא נקודת חיבור בכניסה לבניין. זה מבטל מארז מעבר, חוסך עבודה ומפחית נקודות כשל פוטנציאליות.

שיא מים וטווח אורכי גל

סיב OS2 המבוסס על G.652D מבטל את שיא המים בסביבות 1383 ננומטר. זה משנה כי ריבוי חלוקת אורך גל גס (CWDM) משתמש בערוצים על פני חלון 1270-1610 ננומטר, כולל אורכי גל הנופלים באזור שיא המים. כבל OS1 בנוי על סיב G.652A או G.652B ישן יותר עשוי להראות הנחתה מוגברת באורכי גל אלה, מה שמגביל את ספירת הערוצים של CWDM. עבור כל רשת שעשויה לפרוס CWDM בעתיד - נתיב שדרוג משותף לגישה לקמפוס ולמטרו - OS2 הוא הבסיס הבטוח יותר.

עלות וערך-לטווח ארוך

התמחור ל-מטר עבור כבל OS2 גבוה במעט מ-OS1 במבנים מקבילים, אך הפער הצטמצם במידה ניכרת כאשר OS2 הפכה למוצר הנפח. המקום שבו מופיע ההבדל בעלויות האמיתי הוא בעיבוד מחדש. אם עמוד שדרה של בניין מותקן עם OS1 היום והרשת משתרעת מאוחר יותר על פני קמפוס או דורשת שולי אובדן- נמוכים יותר עבור אופטיקה של 25G/100G, ייתכן שיהיה צורך להחליף את כבל OS1. משיכת כבלים -, סיום, בדיקה - עולה בדרך כלל פי כמה מהכבל עצמו. ציון OS2 מראש מונע את הסיכון הזה בפרויקטים שבהם ישנה אפשרות להתרחבות עתידית.

מתי לבחור סיבי OS1

ל-OS1 עדיין יש מקום, אם כי הוא מצטמצם. זה הגיוני כאשר כל התנאים הבאים מתקיימים:

• תוואי הכבלים הוא כולו מקורה ומוגבל לבניין בודד.
• הקישור הארוך ביותר במסלול הוא הרבה פחות מ-2 ק"מ.
• אין מתוכנן הרחבה חיצונית,-קישור בנייה או שדרוג עתידי של עמוד השדרה.
• הרשת לא תדרוש CWDM או אורכי גל באזור שיא המים.
• התקציב הוא המגבלה העיקרית והתשתית הקיימת כבר משתמשת ב-OS1.

דוגמה מעשית: החלפת קצרכבל תיקון סיבים אופטייםבין שני מתגים בארון טלקום, כאשר הריצה היא 5 מטרים והמתקן תקן על OS1 לאורך כל הדרך. כאן, אין שום יתרון הנדסי למעבר למערכת ההפעלה 2 - אובדן הקישור הוא זניח בכל דרגת הנחתה, ושמירה על עקביות עם הבסיס המותקן עשויה להפחית את מורכבות המלאי.

מתי לבחור סיבי OS2

OS2 היא ברירת המחדל החזקה יותר עבור רוב הפריסות החדשות במצב יחיד. זוהי הבחירה הנכונה כאשר:

• המסלול כולל כל קטע חיצוני, נתיב תעלות או טווח מבניין-ל-בניין.
• אורך הקישור עולה על כמה מאות מטרים, מה שהופך את הנחתה לגורם משמעותי.
• העיצוב חייב לתמוך באופטיקה של 10G, 25G או 100G המסתמכת על תקציבי אובדן מצומצמים.
• יש סיכוי שהמסלול יוארך מעבר לטביעת הרגל המקורית של המבנה.
• הפרויקט מעוניין לבצע סטנדרטיזציה על דרגת סיבים אחת על פני סביבות מעורבות פנימיות וחיצוניות.

בתרחיש של עמוד שדרה בקמפוס - נניח, שלושה בניינים המחוברים באמצעות צינור תת קרקעי עם מסלול כולל של 1.2 ק"מ - OS2 רופף-צינור או כבל פנימי- חיצוני הוא הבחירה הברורה. תקציב ההנחתה נשאר בטווח הרווח, הכבל מטפל הן בצינור החיצוני והן במעברי הגבהים הפנימיים, וההתקנה מוגנת-עתיד לאופטיקה-מהירה יותר ללא חיבור-מחדש.

עבור הפצת FTTH וגישה לספק, OS2 היא למעשה האפשרות היחידה שצוינה על ידי המפעילים. של קורנינגקו מוצרים SMF-28 Ultra fiber, אחד מהסיביים הבודדים הנפרסים ביותר בעולם, ממוקם באופן מפורש עבור יישומים אלה עם תאימות G.652D ו-G.657A1.

האם OS2 יכול להחליף את OS1?

מנקודת מבט של ביצועים-של סיבים טהורים, כן. סיב OS2 פוגש או עולה על כל פרמטר אופטי ש-OS1 מציין. אם אתה מציב OS2צמת סיבים אופטייםאו כבל תיקון בקישור פנימי קצר המיועד ל-OS1, זה יעבוד - הנחתה נמוכה יותר פשוט אומרת יותר מרווח.

הבדיקה המעשית היא ברמת הכבל, לא ברמת הסיבים. לפני החלפת OS1 ל-OS2, אשר:

• דירוג ז'קט:האם מוצר OS2 נושא את דירוג האש הנדרש (OFNR, OFNP, LSZH או שווה ערך) עבור סביבת ההתקנה?
• ממדים פיזיים:האם הכבל יתאים למסלולים, למגשים ולצינור הקיימים?
• תאימות מחברים:OS1 ו-OS2 חולקים את אותה גיאומטריה של 9/125 מיקרומטר, כל כך סטנדרטיתמחברי LC, מחברי SC, ומתאמי סיבים אופטייםניתנים להחלפה.
• רדיוס כיפוף:חלק מהכבלים של OS2 המבוססים על סיב G.657A/B מציעים ביצועי כיפוף משופרים, אך ודא שרדיוס הכיפוף ברמת הכבל תואם לנתיב ההתקנה.

ברוב הפרויקטים החדשים, שאלת ההחלפה היא לא ברורה - OS2 היא נקודת ההתחלה, ו-OS1 נכנס לשיחה רק כאשר הוא תואם לבסיס מותקן קיים.

כיצד לבחור בין OS1 ל-OS2 Fiber: מסגרת החלטה

שלב 1 - מפה את המסלול הפיזי

עקבו אחר כל קטע של נתיב הכבלים: חדר טלקום, פיר גובה, מליאת תקרה, צינור חיצוני, צינור תת קרקעי, טווח אווירי. אם חלק כלשהו יוצא ממעטפת הבניין, OS2 עם דירוג חיצוני או פנימי- מתאים הוא ברירת המחדל. למסלולים פנימיים בלבד, המשך לשלב 2.

שלב 2 - חשב את תקציב הקישור

הוספת הפסדים צפויים: הנחתת סיבים (dB/km × אורך מסלול), אובדן החדרת מחבר (בדרך כלל 0.2-0.5 dB לזוג משודך לאיכותפוליש למחשב, UPC או APC), אובדן חיבור (0.05–0.1 dB לכל חיבור היתוך), וכל מרווח הנדרש לפי מפרט מקלט המשדר. אם הנחתה מסוג OS1 משאירה פחות מ-3 dB של שוליים, OS2 הוא המפרט הבטוח יותר.

שלב 3 - שקול הרחבה עתידית

האם הבניין יתחבר בסופו של דבר למבנים סמוכים? האם הרשת יכולה לעבור מ-10G ל-25G או 100G אופטיקה? האם יש סיכוי כלשהו לשכבות-על של CWDM? אם התשובה לכל אחד מאלה היא "ייתכן", OS2 מספקת את הגמישות להתאים את השינויים הללו מבלי לשחזר.

שלב 4 - התאם את מוצר הכבלים לסביבה

מחלקת סיבים בלבד אינה מגדירה כבל. ציין את המוצר המתאים לכל פלח:

• תיקון והצלבה-מתחברים:סימפלקס או דופלקס הדוק-מאוחץכבלי תיקון במצב יחיד
• עמוד השדרה של הגבהה:כבל הפצה מרובה-סיבים עם דירוג OFNR או שווה ערך
• מקומות מליאה:כבל בדירוג OFNP- או LSZH במידת הצורך לפי הקודים המקומיים
• צינור חיצוני:צינור- רופף עם מילוי ג'ל או יבש- חסימת מים
• קבורה ישירה:משוריין או כפול-מעילכבל סיב משוריין
• מעבר פנימי-לחוץ:כבל אוניברסלי פנימי-לחוץ מדורג הן עבור קודי אש והן עבור UV/לחות

תפיסות מוטעות נפוצות לגבי סיבי OS1 ו-OS2

"OS2 מיועד רק לכבלים חיצוניים"

זה מיושן. כבלים אטומים- של OS2 עם דירוגי תוספת ומליאה הם מוצרים סטנדרטיים. הרעיון ש-OS2 שווה לחוץ היה נכון באופן רופף בתחילת שנות ה-2000, כאשר רק כבלי צינור- רופפים עמדו בעקביות בסף של 0.4 dB/km, אבל התקדמות הייצור כבר מזמן סגרה את הפער הזה.

"OS1 מתאים לכל ריצה פנימית"

זה תלוי באורך הריצה ובתקציב ההפסד. תיקון 15-מטר באולם נתונים - כן, OS1 מתאים. גב שדרה באורך 400 מטר שמזין מתג צבירה בקמפוס - OS2 הוא המפרט הטוב יותר, מכיוון שתקציב הקישור מצומצם יותר והמסלול עשוי בסופו של דבר להתרחב עוד יותר.

"מרחק מרבי הוא המספר היחיד שחשוב"

נתוני מרחק שפורסמו (למשל, "OS2 תומך ב-10 ק"מ ב-10G") מניחים קישור נקי עם מחברים וחיבורים מינימליים. במציאות, כל זוג מחברים וחיבור מפחיתים את טווח ההגעה האפקטיבי. קישור עם שישה זוגות מחברים ושלוש נקודות שחבור יגיע משמעותית פחות ממספר הכותרת. עצב תמיד מתקציב הקישור, לא ממרחק הכותרת.

"לא ניתן לחבר את סיבי OS1 ו-OS2"

הם יכולים - שניהם במצב יחיד של 9/125 מיקרומטר, ושחבור היתוך ביניהם מניב אובדן ספייס טיפוסי הרבה מתחת ל-0.1 dB. החשש שהועלה לעתים לגבי אי-התאמה של שיא המים חל רק על מערכות CWDM המשתמשות באורכי גל סביב 1383 ננומטר; עבור פעולה סטנדרטית של 1310/1550 ננומטר, שחבור מעורב אינו מהווה בעיה.

תרחיש: בחירת סיבים עבור קמפוס של שלושה-בניינים

שקול פרויקט המחבר בין בניין מטה (בניין A), מחסן (בניין B, במרחק של 300 מ' דרך צינור תת קרקעי), וספח משרדים חדש (בניין C, 150 מ' מבניין A, מחובר על ידי שביל מעל-תקרה דרך שביל מקורה).

עיצוב הרשת דורש 10GBASE-LR בין הבניינים ו-1000BASE-LX בתוך עמוד השדרה של כל בניין. מסלול הכבלים הכולל מ-A ל-B הוא כ-350 מ' כולל מסלולי עליות; A עד C הוא בערך 200 מ'.

בתרחיש זה, ציון OS2 בכל שלושת הבניינים מבטל את הצורך במחלקות סיבים שונות במלאי. הקישור התת-קרקעי A-to-B משתמש בכבל 12-סיבי OS2 רופף-. קישור A-to-C משתמש בכבל 12-סיבי OS2 פנימי-חיצוני עם מאגר הדוק עם מעיל עמיד בפני UV. מגבות פנימיות בתוך כל בניין משתמשות בכבל הפצה OS2 עם דירוג OFNR. לוחות תיקון משתמשים ב-OS2מגשרים מסיבי LC. הפצת פיצול לשימושים עתידיים של כיסוי מצלמת IPמפצלי סיבים אופטיים PLCמדורג גם למצב יחיד.

אם הפרויקט היה משתמש במקום זאת ב-OS1 עבור העליות הפנימיות וב-OS2 רק עבור המקטעים החיצוניים, זה היה דורש שני מלאי כבלים, שתי קבוצות של הפניות לבדיקה ומעברי חיבור בכל נקודת כניסה לבניין. סטנדרטיזציה של OS2 פשוטה יותר וחסכונית יותר- לאורך מחזור החיים של הפרויקט.

OS1 לעומת OS2 Fiber: שאלות נפוצות

מה ההבדל בהנחתה בין OS1 ל-OS2?

כבל OS1 מצוין ב-1.0 dB/km לכל היותר ב-1310 ננומטר ו-1550 ננומטר. כבל OS2 מוגדר ב-0.4 dB/km ב-1310 ננומטר, 1383 ננומטר ו-1550 ננומטר. מפרט OS2 מבוסס על IEC 60793-2-50 Type B1.3 (G.652D) או Type B6a (G.657A/B), בעוד OS1 מתיישר עם Type B1.1 (G.652A/B). המשמעות היא שכבל OS2 מציג פחות ממחצית מאובדן האות לקילומטר בהשוואה ל-OS1.

האם ניתן להשתמש בסיב OS1 בחוץ?

מפרט OS1 המקורי פותח עבור כבלים בחצרים פנימיים במידות שלא יעלו על 2 000 מטרים. בעוד שקיימים מוצרי כבלים חיצוניים-בדירוג OS1, ההנחתה הגבוהה שלהם מגבילה את טווח ההגעה המעשית. עבור מסלולים חיצוניים, כבל OS2 הוא ההמלצה הסטנדרטית מכיוון שהוא עומד בתקציבי האובדן המצומצמים יותר הנדרשים לטווחים ארוכים יותר ולדרישות הסביבתיות של צינור, קבורה ישירה או התקנת אוויר.

האם OS2 יקר יותר מ-OS1?

הפרש המחיר ל-מטר בין OS1 ל-OS2 במבנים מקבילים הוא קטן וממשיך להצטמצם כאשר OS2 הופך לנפח הייצור המוגדר כברירת מחדל. השוואת העלויות האמיתיות צריכה לכלול את העלות הכוללת של ההתקנה: כבלים, עבודה, מחברים, בדיקות, והסיכון של עיבוד חוזר עתידי אם OS1 יתברר כבלתי מספיק להרחבת רשת.

איזה סיב עדיף לכבלים בעמוד השדרה של הקמפוס?

OS2. עמודי השדרה של הקמפוס משתרעים על פני מאות מטרים עד כמה קילומטרים, עשויים לחצות מקטעים חיצוניים, וחייבים לתמוך בתקני Ethernet במהירות-גבוהים נוכחיים ועתידיים. OS2 מספק את תקציב ההפסד, הגמישות הסביבתית והמוכנות ל-CWDM שדרישות השדרה של הקמפוס. להנחיית מחברים וכבלים בסביבות-בצפיפות גבוהה, עיין במדריך זהפתרונות מחברי סיבי LC בצפיפות- גבוהה.

האם OS1 מיושן?

לא רשמית - התקן עדיין קיים ומוצרי OS1 נשארים זמינים. אבל מבחינה מעשית, OS2 הפכה לברירת המחדל עבור התקנות חדשות. ה-FOA (איגוד הסיבים האופטיים)מציין כי TIA TR-42 מציין כעתהנחתה לכל יישום כבל במקום הפרדה נוקשה של OS1 ו-OS2, המשקפת את המעבר של התעשייה לכיוון ביצועים ברמה OS2 עבור כבלים פנימיים וחיצוניים כאחד.

האם אני יכול לחבר סיבי OS1 ו-OS2 יחד?

כֵּן. שניהם הם זכוכית 9/125 מיקרומטר במצב יחיד, ומבוצעים כהלכהחיבור היתוךבדרך כלל מייצר אובדן של פחות מ-0.1 dB. החיבור עצמו אינו פוגע בביצועים, אם כי ערבוב OS1 ו-OS2 באותו קישור אומר שההנחתה הכוללת מוגבלת על ידי קטע OS1.

אילו תקנים מגדירים את OS1 ו-OS2?

ייעודי OS1 ו-OS2 מקורם בתקן הכבלים המובנים ISO/IEC 11801. מפרטי הסיבים הבסיסיים מוגדרים ב-IEC 60793-2-50 (סוג B1.1 עבור OS1, סוג B1.3 ו-B6a עבור OS2). דרישות רמת הכבלים- מכוסות על ידי סדרת IEC 60794 - IEC 60794-2 עבור כבלים פנימיים ו-IEC 60794-3 עבור כבלים חיצוניים. המלצות ITU-T G.652 ו-G.657 מגדירות את התכונות האופטיות והמכניות של הסיב עצמו.

כיצד אוכל לוודא אם כבל הוא OS1 או OS2?

בדוק את גליון הנתונים של היצרן עבור ההנחתה הנבדקת לקילומטר ב-1310 ננומטר ו-1550 ננומטר. אם הכבל עומד ב-0.4 dB/km ומטה, הוא מתאים ל-OS2-class. אשר גם את תקן הסיבים שאליו מתייחסים (G.652D או G.657A עבור OS2) ואת תקן הכבלים הרלוונטי (IEC 60794-2 או 60794-3). סימוני מעיל ואגדות הדפסה על מעטפת הכבל כוללים בדרך כלל את ייעוד מערכת ההפעלה, ספירת הסיבים ודירוג האש.

OS1 לעומת OS2: באיזה סיבים במצב יחיד כדאי לבחור?

עבור רוב התקנות הסיבים החדשות, OS2 היא ברירת המחדל המעשית. הוא מספק הנחתה נמוכה יותר, גמישות סביבתית רחבה יותר, תמיכה באורך גל מלא של-ספקטרום ותקציב אובדן צופה פני עתיד- המתאים לאופטיקה-ת גבוהה יותר והרחבת רשת פוטנציאלית. OS1 נותרה אופציה תקפה לקישורים קצרים ומקוריים בלבד, כאשר הבסיס המותקן הוא כבר OS1 ואין סיכוי להרחבת מסלול.

ההחלטה לעולם לא צריכה להישען על שיעור סיבים בלבד. התאם את מבנה הכבל, דירוג המעיל וסוג מחברלדרישות המסלול, הסביבה וקוד האש הספציפיים של כל פלח. ותמיד עצב מתקציב קישור מחושב - ולא ממספר מרחק כותרת בתרשים השוואה.